[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Pas taper



Salut,

bon jveux pas revenir sur le troll du gnome, mais dans un
sens, sur le fond ya un truc interessant, qui m'ennuie un peu des fois :
J'ai pas mal bossé avec gnome, kde et je dirais des outils qui apportent
de nombreuses fonctionnalités ( on appelle ca souvent "environnement",
j'ai pu y trouvé un lien avec "globalisant" ;). Ainsi gimp est aussi
tout un "environnement" de retouche et plus.
Le nombre de fonctionnalités en font des outils puissants, ce nombre
croit (forcément et heureusement) sans arrêt et les inter-dépendances
aussi.
Pour architecturer tout cela on sépare au maximum les fonctionnalités
et on en fait des outils propres dont les précédants dépendront.
Bon j'apprends rien à personne. Mais par là, jveux dire que le nombre
de packages augmentent, leur taille aussi, les dependances aussi.
En ce qui concerne "le graphique" en général, c'est encore plus
perceptible.
Il est parfois difficile de "contenir" cette explosion de Mg, et nb de
process, etc...
Après pas mal de temps sous gnome j'ai décidé de m'orienté plus "ligne
de commande" : il me semble avoir gagné en légereté
(Mg/proc/dependances), et facilité de compréhension/gestion des interactions
et de mon système.
Oui j'avoue (non, pas le fouet :)), j'ai eu parfois l'impression que je
maitrisais moins avec de vastes environnements tel que gnome et ca me
faisait limite penser à Windows (ouillouillouill le mot qqui fallait pas
:), à bp de différence près ( j'ai les sources : si je veux, je peux
comprendre le tout, etc ) : on est d'accord c'est 2 mondes tout à fait différents.
Mais l'impression par moment était fort proche : je n'arrivais plus
trop à appréhender mon système.
Bref, mon retour aux sources (eheh), à l'essentiel : la ligne de
commande pour pas mal d'outil m'a permis de respirer à nouveau.
Les outils y sont souvent ancestrals, mais robustes, hyperconfigurable, (moins) dépendants,
très compatibles... Ca m'a permis de mieux comprendre les choses.
Il est vrai que "le tout graphique" introduit la notion d'interface, de
facilité d'utilisation, mais aussi (et c'est son role, bien qu'à double
tranchant) le "masquage" de bien des choses.
Vous me direz tout ca est un vaste débat et chacun son choix.
Tout à fait.
Je ne blame pas gimp, loin de là, mais lorsque j'ai voulu l'installer,
j'ai légeremment tiquer sur la quantité de packages.
Bon, j'estime que ca en vaut la peine du moins pour mes besoins.
Le truc c juste quand je fais une simple upgrade de ma deb, ben
j'attends anxieusement la ligne "xx Mg will be used".
C'est normal, mais ca me gêne tj.

Aussi qq questions (ouais j'aurais pu les poser depuis le début, mais
jvoulais aussi réagir un peu sur ce que disais E.D.) :
-est-il possible que lorsquon vire un paquet, tout ceux dont il depend et
qui ne sont pas utilisé par d'autres, le soient aussi ?
-Si vous avez d'autres astuces pour m'aider dans ma quête, chui preneur ?
-Quelqu'un a t-il fait le monitoring de l'espace pris (ou autres stats : nb de paquets
...) par un système deb en simple upgrade au cours de la vie de celui-ci ?

Merci

Fred

Attachment: pgpCAqUSUUvFY.pgp
Description: PGP signature


Reply to: