Re: xbindkeys

[Benoît Barbier <benoit.br@skynet.be>]

Merci pour ces explications.
Ça me parait plus claire maintenant.

Benoît




On Sun, 12 Jan 2003 21:46:51 +0100
Frédéric Bothamy <fbothamy@mail.dotcom.fr> wrote:

> * Benoît Barbier <benoit.br@skynet.be> [2003-01-12 20:01] :
> > Bonjour,
> > 
> > Je n'ai pas trouvé xbindkeys en version stable.
> > 
> > apt-get me propose la version unstable 1.6.3-1 et pas la
> > testing 1.5.5-1.
> > 
> > Pour quelle raison?
> 
> Parce que lors de la sortie de la version stable, le paquet
> n'existait pas ou n'était pas considéré comme suffisamment stable
> pour être inclus dans cette version.
> 
>  
> > j'ai téléchargé la 1.5.5-1 et l'ai installé avec dpkj sur une
> > install de test. Ça fonctionne bien... apparemment!
> >  Aucun bug signalé sur :
> > http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=xbindkeys
> > 
> > Qu'est ce qui me permet de savoir si je risque de créer des
> > problèmes en installant du testing sur une stable?
> 
> Euh, rien, si ce n'est que le paquet n'a pas été testé pendant
> vraiment longtemps (on pourra objecter que des paquets de stable ne
> sont pas exempts de bogues et c'est également vrai).
> 
> > J'ai dans mon source.liste : stable testing et unstable.
> > Ce qui fait que je reste en stable c'est la ligne "Default-Release
> > "stable";" dans /etc/apt/apt.conf.
> > 
> > Autre chose que je ne comprend pas :
> > j'ai compilé sans problème la version 1.6.3-1 en source non
> > "débianisée" alors que cette même version en paquet binaire debian
> > dépend de la libc supérieur, pourquoi?
> > 
> > "xbindkeys: Depends: libc6 (>= 2.3.1-1) but 2.2.5-11.2 is to be
> > installed"
> 
> Parce qu'au moment où le paquet en version 1.6.3-1 a été compilé, la
> version officielle de la libc6 était la 2.3.1-1. Si tu veux
> rétroporter le paquet pour stable (ou même testing), tu peux le
> faire(et la plupart du temps, cela fonctionne sans trop de problème
> et ce n'est pas spécialement difficile). Le développement de Debian
> se fait avec les versions de unstable, il n'y a donc, à mon avis,
> rien à gagner à vouloir absolument utiliser la plus petite
> dépendance possible (d'autres personnes sur cette liste ne seront
> pas d'accord). Cela pourrait, au contraire, entraîner des problèmes
> vraiment compliqués, genre changements d'interfaces entre
> différentes versions.
> 
> Fred
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> 
>