[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Noyau X11 dselect ....



Frank T wrote:

- J' ai recompiler un nouveau noyau, tt semble OK sauf qu'avec dselect (kpkg exact.) impossible d'installer de nouveux package : Erreur lors de l'ecriture d'initrd ...
Recopie la commande lancée et le résultat obtenu.


j'essai d'installer les packages pour windowmaker qcq chose comme jpg-dev et tiff-dev .il n'existe pas ds dselect alors j'essai avec ceux qui se rapproche jpeg3 ... mais ce ne sont pas les seuls ..... d'autre part le message d'erreur m'indique qu'il essai d'ecriir initrd sur une ancienne version perso de mon noyau (ptet je l'ai mal compiler) quelle l'impact de l'option --initrd lors de la compile ?


Tu as recompilé ton noyau avec les outils debian (make-kpkg) ou avec les outils classiques (make) ? Tu essayes d'installer windowmaker à partir de quoi : dselect, apt, un tar.gz ... ?


je l'ai toujours fait avec make-dpkg, une fois seulement j'ai utilisé --initrd !

j'ai un tar mais pour l'instant je ne suis qu'a la phase d'installation des paquet requis ...... le .configure de depart me retourne un message d'erreur comme quoi il ne trouve pas X11 et les header ... je me suis dit que cela provenait du faite que je n'avais pas tt les package necessaire.

Dans la doc d'install de windowmaker ( http://www.windowmaker.org/src/INSTALL ) il est précisé :
- Debian GNU/Linux
If you want JPEG and TIFF support, make sure you have libtiff-dev and libjpeg-dev installed.

Je ne pense pas que debian utilise initrd, je n'enveux pas ! d'autant plus qu'il me parle d'une anciene version de noyau qu j'avais compiler .... bref comment faie le menage ds tout ca ... etre completement stable .... c pareil au niveau des modules : est ce que les anciens sont evincé /etc/modules .... a quelle moment de la compile il remet a jour .conf ....etc etc ...

Si tu veux enlever un noyau compilé et installé "à la debian" tu demandes simplement la suppression du packet : apt-get remove le_nom_du_paquet_de_ton_noyau




Reply to: