RE: Changement de fs ?
re
je ne veut pas lance de troll
mais unix est plus vieux ke windobe => ca n'empeche ke'unix est superieur a
win a moins ke je me trompe
les outils ext3 sont encore en beta pas reiserfs
================
phil
-----Message d'origine-----
De : Beynet Yannick [mailto:yannick.beynet@afp.com]
Envoyé : lundi 2 décembre 2002 14:25
À : PRUGNIERES P CAP USEISO; debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Changement de fs ?
PRUGNIERES P CAP USEISO wrote:
>salut
>si tes partoches sont ext utilise ext3 => man tune2fs + modif /etc/fstab
>si tu doit reinstalle tes partoches utilise plustot reiserfs => plus costo
>
au contraire reiser est plus "vieux" et moins journalisé que ext3
>=================
>phil
>
>-----Message d'origine-----
>De : Emmanuel.Dubois@linedata.com [mailto:Emmanuel.Dubois@linedata.com]
>Envoyé : lundi 2 décembre 2002 13:42
>À : debian-user-french@lists.debian.org
>Objet : Changement de fs ?
>
>
>Bonjour la liste.
>
>Je tourne actuellement sous Sarge sarge en EXT2.
>Je m'interroge depuis peu sur un éventuel passage en EXT3 ou reiserfs.
>
>
>Est-ce vraiment profitable pour l'utilisation que je fais de ma machine (2
>utilisateurs, un peu d'internet et de coding) ?
>Si oui, vers quel fs migrer ? Et comment ?
>
>Merci d'avance pour vos conseils.
>
>
>
>--
>To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>listmaster@lists.debian.org
>
>
>
>
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Reply to: