Re: Un éditeur en mode texte [était: pas d ' écran]
Arnaud Delobelle wrote:
Je suis d'accord avec tous ceux qui trouvent emacs et vim vraiment très
bien.
mais non moi j'utilise vi !
Mais je pense qu'il serait bon de signaler l'existence d'un éditeur
comme nano. Il prend très peu de place comparé à nos deux amis,
et par rapport à vi ?
il
est très simple d'utilisation, et en plus il y a toutes les chances pour
qu'il soit déjà installé.
Bon et bien après essai c'est vrai qu'il est excellent, je quitte vi
pour lui. enfin...je vais essayer
Et en plus c'est comme ça que mon petit cousin m'appelle! (nano)
à cause de l'éditeur ?! je peux pas le croire... 8-/
Si l'on ne passe pas une partie significative de son temps à écrire du
C/C++/Latex/HTML et autres perles, il me semble inutile d'investir des
heures à apprendre à utiliser le potentiel d'emacs ou vim.
si je puis me permettre vi n'est pas si compliqué (si comme moi on a les
flèches :)) et que l'on se contente d'ajouter du texte dans les fichiers
de configuration.
Non?
si.
isydor, séduit par nano.
Reply to: