l'ironie du filtrage de spam
On Thu, 21 Feb 2002 19:09:42 +0100
"Loic Elineau" <lelineau@excelys.com> wrote:
J'en ai marre de me casser les ^H^H^H^H la tête pour configurer
un spamfilter qui effectivement bloque la plupart des spams, et
recevoir les commentaires sur le spam qui ne sont pas filtrés.
Démo en passant de spammassassin sur le spam d'origine qui était
passé inaperçu:
SPAM: -------------------- Start SpamAssassin results ----------------------
SPAM: This mail is probably spam. The original message has been altered
SPAM: so you can recognise or block similar unwanted mail in future, using
SPAM: the built-in mail filtering support in your mail reader.
SPAM:
SPAM: Content analysis details: (17.43 hits, 5 required)
SPAM: Hit! (3 points) From: ends in numbers
SPAM: Hit! (1 point) Subject is all capitals
SPAM: Hit! (3 points) Forged From: line claiming to be from hotmail.com
SPAM: Hit! (2 points) BODY: Includes a link to send a mail with a subject
SPAM: Hit! (1 point) BODY: Includes a URL link to send an email
SPAM: Hit! (3.33 points) HTML-only mail, with no text version
SPAM: Hit! (0.1 points) Forged hotmail.com 'Received:' header found
SPAM: Hit! (4 points) Subject is full of 8-bit characters
SPAM:
SPAM: -------------------- End of SpamAssassin results ---------------------
Ton message:
=====
La, il y a une mise en black-list a effectuer!
--
<pub>
http://www.cypango.net/~spam/index.html
</pub>
=====
Ca correspond assez bien à la définition d'un spam mais
spamassassin ne lui donne qu'un score de 3 sur 5, conclusion
je ne vois pas le spam mais ta réponse oui.
> X-Spam-Status: No, hits=3.0 required=5.0 > tests=SUBJ_ALL_CAPS,IN_REP_TO,SUBJ_FULL_OF_8BITS version=2.01
Alors ca serait vraiment cool de ne pas répondre aux spams.
OK je sais qu'un vrai geek écrirait un script pour bloquer
les réponses qui font références à un spam déjà reçu mais
quand même.
Merci
Alain
Reply to: