[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: paquets locaux



Le Sun, Aug 19, 2001 at 10:52:40PM -0400, Laurent Pelecq écrivait:
> > comment fait-on (sous woody) pour avoir la liste des paquets installés
> > qui ne sont nécessaire à aucun autre paquet ?
> 
> pkg-nodep dans le paquet pkg-order fait exactement ça.

deborphan fait exactelement cela aussi, pkg-order est plus puissant et
permet d'effectuer d'autres requêtes également.

> > on pense à un arbre) des paquets finals, terminaux ?
> > Comment le dit-on en anglais ?

Il n'y a pas de nom officiel.

> > Pourvez-vous confirmer que cette notion est différente de celle de paquet
> > orphelin ? (deborphan)

Non. Un paquet orphelin, au sens de deborphan, est un paquet dont aucun
autre paquet ne dépend.

> Un paquet est orphelin quand il n'a plus de mainteneur officiel, il me
> semble.

Oui, mais ce n'est pas le sens employé avec "deborphan".

$ apt-cache show deborphan
[...]
Description: Find orphaned libraries.
 deborphan finds "orphaned" packages on your system.
 It determines which packages have no other packages
 depending on their installation, and shows you a list of
 these packages. It is most useful when finding libraries,
 but it can be used on packages in all sections.

A+
-- 
Raphaël Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/
Le bouche à oreille du Net : http://www.beetell.com
Naviguer sans se fatiguer à chercher : http://www.deenoo.com
Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com



Reply to: