[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Geen IPv6 via PPP



Hoi

On Sun, May 23, 2021 at 09:31:24AM +0200, Rob van der Putten wrote:
> On 22/05/2021 22:40, Paul van der Vlis wrote:
> > Op 22-05-2021 om 20:48 schreef Rob van der Putten:
> > > On 22/05/2021 20:05, Paul van der Vlis wrote:
> > > > Op 22-05-2021 om 20:00 schreef Rob van der Putten:
> > > > > On 22/05/2021 19:53, Rob van der Putten wrote:
> > > > > > Op 22-05-2021 om 16:02 schreef Paul van der Vlis:
> > > > > > > Sinds kort heb ik een GPON Freedom aansluiting,
> > > > > > > dat is nieuw en nog niet voor iedereen
> > > > > > > beschikbaar.
> > > > > > > 
> > > > > > > Nu had ik me voorgenomen om de internet
> > > > > > > verbinding te realiseren via Debian, dat gaat op
> > > > > > > zich prima, alleen lukt IPv6 nog niet. Zijn er
> > > > > > > hier anderen die dit wel aan de praat hebben?
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > PPPoE in VLAN6?
> > > > > > Draait hier al vier jaar (bij XS4ALL dus);
> > > > > > http://www.sput.nl/internet/xs4all/config.html

Gave documentatie.  De eerste tekening was al top.
Tekening twee en drie (over MTU) helemaal klasse.


> > > > > Note: Ik heb hier geen GPON.
> > > > 
> > > > Dat is transparant, dus zou niet moeten uitmaken.
> > > > 
> > > > Vraag:
> > > > Waarom gebruik je Wide-DHCPv6-Client bij een statische configuratie?
> > > 
> > > Omdat anders de /48 niet naar je geroute word of anderszins niet
> > > bruikbaar is.
> > 
> > Ik begrijp het, het stond overigens ook in je documentatie ;-)

Documentatie  _plus_  wat je ziet maakt de betere begripvorming.

Ik als vDSL klant, met een Fritzbox waar ik vanaf wil, begrijp het niet.


> > IPv6 werkt hier ondertussen (Debian 11), al moeten er wel nog wat dingen
> > mooier & beter. Zo mislukt het starten van DHCP tijdens het booten nog,
> > omdat er dan nog geen PPP verbinding is opgebouwd (denk ik). Maar daar
> > kom ik wel uit denk ik.
> 
> Daar heb ik dus een script voor.
> wide-dhcpv6-client doet een aantal retries en dan geeft ie het op. Vandaar
> dat ik die pas start nadat de link op is.
 
Ik vergelijk het automobiel met verbrandingsmotor. Je kunt pas gaan
rijden als de motor loopt. Je krijgt de motor pas gestart als
de versnellingsbak in neutraal staat. Dus dat handelingen
in de juiste volgorde moeten gebeuren.


> > Wat me opvalt is dat je het IPv6 IP toewijst aan "prefix-interface
> > eth1", terwijl het toch eigenlijk het PPP-interface (wan) is wat je een
> > IPv6 IP wilt geven. Ik heb dat geprobeerd, maar dat gaat niet, en
> > toewijzen aan dat prefix-interface lost het probleem op. Vreemd.
> > Ik wijs het nu toe aan het vlan interface, dat werkt ook.
> > 
> > Ik zie niet waar je statische IPv6 configuratie staat voor de WAN,
> 
> Is er niet. De PPP interface heeft qua IPv6 alleen een link-local adres.
> Alleen de ethernet interface heeft een global IPv6 adres. Dat is dus anders
> dan voor IPv4. Het remote end van de PPP link heeft ook een IPv6 link-local
> adres.

Mijn inschatting is dat output van dit rijtje verheldert:

   ip link
   ip address
   ip route
   ip -6 route


Groeten
Geert Stappers
-- 
Silence is hard to parse


Reply to: