[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

oplossing (soort van) (was: exim, spfquery, antwoord is altijd "none" (met lange uittro))



Nou, dan praat ik wel met mezelf ;-)

Dit is een soort van oplossing, maak expliciet dat je versie 1 van
spfquery wilt. En pas dan tegelijk even de syntax aan. Met die "-v 1"
optie komt het goede antwoord op de warn regel.

Nog beter zou zijn als ik die syntax aan versie 2 aanpas. Dat volgt, wellicht.


condition = ${run{/usr/bin/spfquery -v 1 --ip \"$sender_host_address\" -s \"$sender_address\" --helo-id \"$sender_helo_name\"}\
                     {no}{${if eq {$runrc}{1}{yes}{no}}}}



On 17 June 2020 09:57 Gijs Hillenius, wrote:

> Goedenmorgen
>
> Is er hier iemand die Debian's Exim macro's kan spellen?
>
> Al jaren terug stelde ik de standaard regeltjes voor SPF in, maar het
> val me nu pas op dat de check altijd "none" oplevert.
>
> Kan iemand die regel met me meelezen? Is het omdat de query meer
> teruggeeft dan 1 woord? De query geeft 4 regels terug, maar de eerste
> regel is het "gezochte" antwoord.
>
> Hier het blok in exim4.conf.template
>
>
>   # Use spfquery to perform a pair of SPF checks
>   # This is quite costly in terms of DNS lookups (~6 lookups per mail).  Do not
>   # enable if that's an issue.
>   # required:
>   # apt install spf-tools-perl
>   # and (for monolithic conf file, set CHECK_RCPT_SPF=true in exim4.conf.localmacros
>   .ifdef CHECK_RCPT_SPF
>   deny
>     message = [SPF] $sender_host_address is not allowed to send mail from ${if def:sender_address_domain {$sender_address_domain}{$sender_helo_name}}.  \
>               Please check your SPF set-up            
>     log_message = SPF check failed.
>     condition = ${run{/usr/bin/spfquery --ip \"$sender_host_address\" --mail-from \"$sender_address\" --helo \"$sender_helo_name\"}\
>                      {no}{${if eq {$runrc}{1}{yes}{no}}}}
>
>   defer
>     message = Temporary DNS error while checking SPF record.  Try again later.
>     condition = ${if eq {$runrc}{5}{yes}{no}}
>
>   warn
>     condition = ${if <={$runrc}{6}{yes}{no}}
>     message = :at_start:Received-SPF: ${if eq {$runrc}{0}{pass}\
>                            {${if eq {$runrc}{2}{softfail}\
>                            {${if eq {$runrc}{3}{neutral}\
>                            {${if eq {$runrc}{4}{unknown}\
>                            {${if eq {$runrc}{6}{none}{error}}}}}}}}}\
>                            } client-ip=$sender_host_address; \
>                                 ${if def:sender_address_domain \
>                                    {envelope-from=${sender_address}; }{}}\
>                                 helo=$sender_helo_name
>
>   warn
>     log_message = Unexpected error in SPF check.
>     condition = ${if >{$runrc}{6}{yes}{no}}
>   .endif
>
>
>
>
> En dan nog dit: Ik ben mijn SPF regeltjes aan het bijschaven.
>
> De afgelopen dagen geleerd dat Debian's versie van Exim nog geen SPF
> ondersteuning meelevert, maar Ubuntu wel. En ook dat Debian's Exim macro
> verwijst naar een externe tool die niet meer in Debian zit
> (libmail-spf-query-per ipv spf-tools-perl). Dit is al aangepast in de
> Wiki, gelukkig.
>
> Dat de standaard filter (uit spec.text.gz) verwijst naar
> http://www.openspf.org/Why?scope= ... die website is nu ongeveer 1,5
> jaar terug uit de lucht.
>
> Het commentaar hierboven verwijst daarom niet meer naar die SPF site; en
> da's ook verwijderd uit de deny regel.
>
> Ik voegde een :at_start: toe aan de warn regel, en ook een berichtje om
> te testen dat deze header echt het resultaat is van die warn check. Maar
> de if 0 if 2 if 3 levert altijd none als antwoord. Als ik de spfguery
> nakijk, voor bijvoorbeeld gmail, is het antwoord "pass".
>

-- 
It's amazing how many people you could be friends with if only they'd
make the first approach.


Reply to: