[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: sshuttle & 192.0.2.0



On Tue, Feb 16, 2016 at 11:31:49PM +0100, Richard Lucassen wrote:
> On Tue, 16 Feb 2016 22:58:56 +0100 "whois 192.0.0" wrote:
> 
> > > "should never be used" houdt niet in dat er de doodstraf op staat.
> > 
> > whois 192.0.2.0
> 
> Ja hoor, de regeltjes zijn duidelijk.
> 
> Maar geef nou eens e1n enkele goede en zinnige reden waarom ik dat stuk
> netwerk (dat niet internet routeerbaar is) niet op m'n eigen netwerken
> zou mogen gebruiken.

Punt is weten wat je aan het doen bent.

Zo is dit schrijven gericht aan een mailinglist.
(Mocht men zich persoonlijk aangesproken voelen, dan mag dat.)


> Ik zou me eerder druk maken om mensen die te hard rijden in de bebouwde
> kom, daar vallen nog wel eens slachtoffers bij.

Ik denk wel dat het vergelijkbaar is. Hardrijders hebben hun eigen reden
voor _hun_ snelheid. En zo lang het goed gaat zullen de hardrijders
hun snelheid als "goed" verwoorden. Tegen die types zeggen 'ben daar
voorzichting mee' is het minste wat je moet doen.


Groeten
Geert Stappers
-- 
Leven en laten leven

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: