Re: upgraded naar 7.1, en nu een heel oude kernel 'kept back'

[mourik jan heupink <heupink@merit.unu.edu>]

Hoi allemaal,

> Kijk eens naar deze <screenshot>
> $ dpkg -l 'linux-image*'
> Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
> | Status=Not/Inst/Conf-files/Unpacked/halF-conf/Half-inst/trig-aWait/Trig-pend
> |/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercase=bad)
> ||/ Name                           Version     Architecture    Description
> +++-==============================-===========-===============-======================================
> un  linux-image                    <none>                      (no description available)
> un  linux-image-2.6-amd64          <none>                      (no description available)
> un  linux-image-2.6-openvz-amd64   <none>                      (no description available)
> un  linux-image-2.6-vserver-amd64  <none>                      (no description available)
> un  linux-image-2.6-xen-amd64      <none>                      (no description available)
> ii  linux-image-3.2.0-4-amd64      3.2.41-2    amd64           Linux 3.2 for 64-bit PCs
> ii  linux-image-amd64              3.2+46      amd64           Linux for 64-bit PCs (meta-package)
> $
> </screenshot>
>
> Mijn advies is om
>
>    aptitude remove linux-image-2.6.32-5-amd64
>
> te doen (met beleid) en dan
>
>    aptitude upgrade
>
> ter controle.

Ik begrijp nu inderdaad wat er aan de hand is. Echter het resultaat van 
dpkg -l 'linux-image*' ziet er bij mij net iets anders uit:

http://paste.ubuntu.com/5783016/
(kreeg de layout hier niet mooi, vandaar de link)

Het verschil zit hem dus in de linux-image-2.6-amd64 regel, die bij mij 
een version heeft "3.2+46".

Jullie advies:
> Mijn advies is om
>
>   aptitude remove linux-image-2.6.32-5-amd64
>
> te doen (met beleid) en dan
>
>   aptitude upgrade
>
> ter controle.
blijft ongewijzigd, ondanks dat mijn linux-image-2.6-amd64 niet "Version 
<none>" heeft?

In elk geval dank voor jullie antwoorden!

Mourik Jan