Re: Mutt und gpg Fehlermeldung...
Matthias Fechner schrieb:
> Naja, hab denn Key damals auf dem CT-Stand machen lassen und hab da
> eigentlich gesagt 4096 Bit DSA, komisch das er dann nur 1024 Bit Sig
> nimmt.
Seltsam - sollte er dann nicht von "der c't" signiert sein?
> > War's nicht so, dass der Haupt-Schlüssel zum Signieren verwendet wird, der
> > Unter-Schlüssel zum Verschlüsseln? Wühl...
> > [...]
>
> Das ist ja interessant.
>
> > | öffentlichen und geheimen Schlüsseln. Es sollte zumindest einen
> > | Hauptschlüssel zum Signieren und einen oder eventuell mehrere
> > | zusätzliche Unterschlüssel für die Verschlüsselung geben. Wenn man die
>
> Aber sollte er dann nicht den 4096 Bit Schlüssel bei mir zum signieren
> nehmen?
Nein, der Hauptschlüssel ist wohl der "obere" (pub).
> Oder verstehen ich noch nicht ganz, was welcher Schlüssel ist:
> Was ist denn der Unterschied zwischen pub und sub?
Der public key (öffentlicher Hauptschlüssel) wird zum Signieren benutzt,
der subkey zum Unterschreiben, siehe
<http://www.gnupg.org/gph/en/manual.html#AEN526> (englisch) bzw.
<http://www.gnupg.org/gph/de/manual/c594.html#AEN627> (deutsch).
> pub könnte public heissen, aber was soll dan sub heissen?
Unterschlüssel.
> Und was für einen Key nimmt gpg dann zum signieren her, denn pub oder
> denn sub?
S.o.
> Ja ich weiss, Fragen über Fragen, aber nur so kann man was lernen.
Ja.
Viele Grüsse...
Michael
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
1115 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: