Hallo Goran,
* Goran Ristic <gee.r@gmx.net> [02-01-02 01:52]:
> > 2. Ich verwende
> > (sorry fuer die lange Zeile), ist dein Skript besser?
>
> Noe. Sicherlich nicht besser. Mich interessiert nur die persoenliche
> Sig. Bei den meisten Listen ist die Informationsgeschichten wie
> unsubscribe, etc. durch mindestens 50 "-" abgetrennt. Darauf baut dann
> auch mein perl-script auf.
>
> 1. Es ist stark verbesserungwuerdig (ich habs auf die Schnelle
> geschrieben, aber fuer meine Beduerfnisse reichts; es koennte
> beispielsweise bei entprechend falsch formatierten Sigs eine
> passende Antwort generieren, etc.)
Naja, das ist IMO etwas uebertrieben.
> 2. Deine Loesung ist ziemlich umstaendlich anzupassen, wenn Du eine
> andere Liste im abo hast; Oder Du hast fuer jede Liste einen eigenen
> Sig-Trenner.
Ja, das habe ich. Ich rufe die Zeile direkt in der procmailrc auf
und kann damit eigentlich ganz gut leben.
> Da ich 2. nicht fuer 10 Listen in die procmailrc's schreiben wollte,
> dann eben so:
>
> #! /usr/bin/perl -w
> while (<>)
> {
> if (/^-{50,70} ?/)
> {
> <>;
...
Und der Rest der Reg. Expr. kommt dann in <> oder wie meinst Du das?
> 5. Ich habe bewusst keine so lange regex wie Du genommen, weil ich
>
> a) davon ausgehen kann, dass nur $MAILDAEMON solche Sigs erzeugt,
> Fehlinterpretationen also recht selten vorkommen werden,
> b) Sigs, die $USER so erzeugt, fuer mich eh nicht interessant sind,
> c) eine effiziente Regex fuer NFA's sehr schwer zu schreiben ist. ;)
ACK.
Gruss
Janto
--
Janto Trappe Germany /* rapelcgrq znvy cersreerq! */
GnuPG-Key: http://www.sylence.de/gpgkey.asc
Key ID: 0x8C53625F
Fingerprint: 35D7 8CC0 3DAC 90CD B26F B628 C3AC 1AC5 8C53 625F
Attachment:
pgpznxnGo2UB9.pgp
Description: PGP signature