Re: [Debian] bash-Manpage: Bug oder Feature?
Mathias Gygax <mg@trash.net> schrieb:
> On Mit, Nov 07, 2001 at 08:32:58 +0100, Frank Fürst wrote:
>
> > man for führt zur Manpage über die bash-builtins, aber die Syntax von
> > for name [in word]; do list; done ist in man bash unter "Compound
> > Commands" erläutert. Ein Bug?
>
> SHELL GRAMMAR
> -
> Compound Commands
>
> compound die Zusammensetzung
>
> ?
Ich habe mich wohl nicht deutlich genug ausgedrückt. Es gibt ja
sozusagen zwei Manpages für die bash: mit "man bash" erhält man die, in
der "alles" steht, mit "man builtins" erhält man nur den letzten Teil,
eben der über die builtin commands.
"man for" führt in diese zweite Manpage, genauso wie etwa "man
source". Mit dem Unterschied, dass "source" in dieser builtin-Manpage
beschrieben ist, "for" aber nicht: Erläuterungen zu "for" finden sich im
ersten Teil von "man bash" (wo genau? siehe oben, nur deswegen habe ich
die compound commands erwähnt).
Will man etwas über die Syntax von source (oder etwas realistischer von
shopt oder so) wissen, so tippt man "man shopt". Macht man das selbe mit
for, so erhält man keine Hilfe, sondern eine flasche Manpage.
Ist das jetzt verständlicher?
Gruß, Frank
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
1009 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: