Re: ? statt Umlaute
Marcus Jodorf <debian.user.de@killfile.de> wrote:
> Christian Lackas <lackas@sun52a.desy.de> writes:
> [LC_CTPYE]
>> > Nein, das ist völlig unerheblich und hat mit der Darstellung von
>> > Umlauten rein gar nichts zu tun.
>>
>> ich meine schon. Denn die LC_CTYPE-Variable entscheidet darüber wie
>> deine Zeichen klassifiziert werden.
> Iiisch haaabe aaabeerrrr gaar keine locaaaale.
> Noch nie gehabt. :-)
> Seit Jahren setze ich die nicht, weil das für meine Bedürfnisse völlig
> überflüssig ist (LC_MESSAGES auf de_DE ist z.B. ein Erster Klasse
> Brechreiz).
Es ging nur um LC_CTPYE.
> D.h. meine sämtlichen locale defaulten auf "C".
> Umlaute waren dennoch nie ein Thema.
> Ein Programm, daß sich daran stößt und Umlaute dadurch versemmelt ist
> mir außer mutt eigentlich noch nicht untergekommen
[...]
Andere Beispiele: bash und andere Programme, die GNU-libreadline
verwenden, GNU-fileutils, tcsh, sowie tin. Ja, seit Version4 braet
naemlich libreadline keine Extrawurst mehr, es ist nicht mehr noetig
/etc/inputrc anzufassen, da es LC_CTYPE auswertet. Oder less, man
erspart sich, LESSCHARSET zu setzen.
cu andreas
--
Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette!
Carnivore: sex violence tower XXX Boom human rights Islam Kate Winslow
vim:ls=2:stl=***\ Sing\ a\ song.\ ***
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
943 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: