Re: Priorität vom Package at
Janto Trappe <list@sylence.de> wrote:
> ich hab mal eine Frage zur Priorität von at:
> # apt-cache show at
> [...]
> Priority: important
> [...]
> Aus "Priority: important" schliesse ich, dass at unbedigt benoetigt
> wird. Es ist eben Wichtig. Wird at den ueberhaupt standardmaessig
> vom System bzw. von irgendeinem Packet benutzt? AFAIK nicht.
> "apt-get -s remove at" will auch nur at entfernen, es gibt keine
> Abhaengigkeiten.
> Meine Frage also: Warum hat at die Priorität "important"?
Hallo!
Vermutung: Weil es wie cron ein Dienst ist, der schon allein aus
geschichtlichen Gruenden (war immer so ;-)) auf jeden *nix-System
vorhanden ist?
cu andreas
--
Uptime: 10 seconds load average: 0.00, 0.00, 0.00
vim:ls=2:stl=***\ Sing\ a\ song.\ ***
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
795 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: