[Debian] UDMA-66, Kernel 2.4 und AMD756
Hallo zusammen,
Weiss jemand zufaellig, warum der 2.4er Kernel mit einkompiliertem
AMD756-Support mir folgendes Erzaehlt:
AMD7409: IDE controller on PCI bus 00 dev 39
AMD7409: chipset revision 7
AMD7409: not 100% native mode: will probe irqs later
ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:pio, hdd:pio
Und lspci
00:07.1 IDE interface: Advanced Micro Devices [AMD]: Unknown device 7409
(rev 07)
Warum sollte dies nicht native sein?
Und warum vor allem der UDMA-66-Support nicht funktioniert? Wenn ich den
Mode mit 'hdparm -q -d1 -q -X68 /dev/hda' setze, dann wird er auf
UMDA-Mode 2 zurückgesetzt.
[/var/log/messages:]
Jan 26 11:16:42 zaphod kernel: ide0: Speed warnings UDMA 3/4/5 is not
functional.
zaphod:/home/michael# hdparm -i /dev/hda
/dev/hda:
Model=WDC WD153AA, FwRev=05.05B05, SerialNo=WD-WMA0R1067503
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=57600, SectSize=600, ECCbytes=40
BuffType=3(DualPortCache), BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=4
DblWordIO=no, OldPIO=2, DMA=yes, OldDMA=0
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=30064608
tDMA={min:120,rec:120}, DMA modes: mword0 mword1 mword2
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, PIO modes: mode3 mode4
UDMA modes: mode0 mode1 *mode2 mode3 mode4
Unter Kernel 2.2 hatte ich definitiv UMDA-Mode-4, denn Mode-2 lief mit
meiner Festplatte/Chipsatz-Kombination unter 2.2 nicht stabil.
Ideas?
Bye
Michael
--
Mitchell's Law of Committees:
Any simple problem can be made insoluble if
enough meetings are held to discuss it.
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: