[Debian]:HW-Clock und Date Probleme
Guten Tag meine Damen und Herren!
Seit ein paar Tagen habe ich Probleme mit der Anzeige der aktuellen Uhrzeit.
Im Zuge irgendwelcher Konfigurationen habe ich meine Uhrzeit verstellt und
weiß
nicht mehr wie ich diese zurückstellen kann. Mir ist durchaus klar das man
die
Uhrzeit mit "date", die Zeitzone mit "tzone" und die Hardware Clock mit
"hwclock"
einstellen kann, aber dennoch erziele ich niemals das gewünschte Ergebnis.
OK, genug gelabbert hier kommt die eigentliche Problembeschreibung:
Für meine folgenden Ausführungen sei meine tatsächliche Uhrzeit 17:20. Im
BIOS ist
diese Uhrzeit eingestellt und wird auch richtig im "MS Windoof" angezeigt.
Unter
Debian wird mir aber 19:20 angezeigt! Der Befehl "hwclock" liefert als
Ergebnis 19:20.
"hwclock --localtime" ergibt 17:20. Die Zeitzone ist auf Vienna/Europe
eingestellt.
Ändere ich diese Uhrzeit per "date -s" so ändert sich ebenfalls die im
Windoof
angezeigte Uhrzeit. Ach ja, zwei Dinge wollte ich noch hinzufügen: "date -u"
liefert
Mon Jun 5 17:20:00 UTC 2000 und "date" liefert Mon Jun 5 19:20:00 CEST 2000.
Bei Veränderung mit Hilfe von "hwclock" ändert sich hingegegen die
BIOS-Uhrzeit, was
ich natürlich auch nicht will. Irgendwie habe ich den Verdacht Debian
glaubt, daß
meine BIOS-Uhrzeit nach GMT läuft. Bei RedHat oder SuSE kann man diese
Parameter
einfach per Menü umstellen, aber wie funktioniert das bei Debian?
Langsam bin ich am verzweifeln -> höchstwahrscheinlich bin ich einfach nur
unfähig!
Hat irgendwie jemand eine Idee an was es liegen könnte? Wäre echt super -
danke
schon mal im voraus.
Mit freundlichen Grüßen ROMAN!
PS: Wie sagt man Debian das die HW-Clock nach lokaler Zeit läuft und nicht
nach GMT.
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 726
Reply to: