Re: [Debian]:PRINT_TB for 12223.... nix geht mehr

[Michael Weitzel <weitzel@ldknet.org>]

Am Mittwoch, den 31. Mai 2000, um 22:03h schrieb Martin Samesch:

> > ********** PRINT_TB for 12223 ************
> > MODE=p, ITEM_POS=0 POS_IN_ITEM=894
> > *************************************************************
> > h       S       L       R       F       FL       FR      CFL     CFR
> > 0   84062( 2) -1(-1)  -1(-1)  86604   86604    86604    86604   86604
> > 1   86604( 6) -1(-1)  -1(-1)  99906     -1       -1      -1      -1
> > 2   99906( 1) -1(-1)  -1(-1)   -1       -1       -1      -1      -1
> > 3    -1(-1)   -1(-1)  -1(-1)   -1       -1       -1      -1      -1
> > 4    -1(-1)   -1(-1)  -1(-1)   -1       -1       -1      -1      -1
> > *************************************************************
> > h  size ln  lb  rn  rb blkn s0  s1  s1b  s2  s2b curb  lk   rk
> > 0   4    0  -1   0  -1  1    2   0   0    0   0   0    55   56
> > 1   0    0       0      0
> > ******************************************
> > FEB list: 00000000 (0 0), [....insgesamt 6 mal]
> > ********** END OF PRINT_TB **********
> > PAP-12365: check_after_balance_leaf: S is incorrect
> 
> Nach dieser Meldung ist Schluss. Es werden zwar noch Meldungen vom
> Paketfilter ausgegeben, aber von SysRq-Befehlen (z.B.
> <alt>-<S-Abf>-<s>)abgesehen werden keine Tastatureingaben mehr
> angenommen.
> 
> Kennt jemand die Ursache dieser Fehlermeldung? Gibt es eine andere
> Lösung als eine Neuinstallation? Was muesste ich bei einer
> Neuinstallation beachten, um mit moeglichst wenig Aufwand das alte
> System (woody) wiederherzustellen?
das ist *kein* Problem von Woody.

Du hättest schreiben sollen, daß Du reiserfs benutzt. Das ist eine
Reiserfs-Fehlermeldung und vielleicht eher etwas für die
Reiserfs-Mailingliste. Versuche mal reiserfsck. Wenn das keine Fehler
erkennt, starte im Single-User-Mode und versuche sowas:

mv /var /var.old
mkdir /var
(cd /var.old && tar cp ./) | (cd /var && tar xvp)

vielleicht hilfts.

(mir hat das bei einem 2 TB großen Verzeichnis geholfen ;-)

btw: mit reiserfs als fs für die /-Partition wäre ich vorsichtig. Bei
mir läuft es zwar schon seit einiger Zeit sehr stabil, es gibt aber
desöfteren Horror-Meldungen auf der reiserfs-Mailingliste - auch bei
linux 2.2.15 + reiserfs 3.5.21 .

btw²: Es ist auch nicht ratsam zwischendurch mal einen Hackerkernel
auszuprobieren - im schlimmsten Fall liest danach 2.2.15 + 3.5.21 die
Partition nicht mehr...
-- 
   Michael                  LDKnet / LDK/LUG / Unix-AG
     *Weitzel* /LinuX --- email: weitzel@ldknet.org
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     724