[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Debian]: problem: ftp mit apt-get/mirror



hallo,

ich versuche einen inhouse-mirror für potato von ftp.de.debian.org
aufzusetzen, damit nicht jede einzelne linux-box mit apt-get immer _alles_
nochmal laden muß.

dazu muß ich von unserem intranet durch eine firewall. mit dem nakten
ftp-kommando kann ich ohne probleme files von dort holen (ftp ist
für meinen host freigegeben). apt-get macht ftp nur, wenn ich einen ftproxy
(env: "ftp_proxy=ftp://webproxy.our.domain:3128/";) benutze. warum? apt-get
benutzt:
> deb ftp://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free non-US/main non-US/contrib non-US/non-free

"mirror" kann zwar den  server connecten und das "ls-lR.gz" downloaden, am
ende gibt es aber immer timeout: 

***************** <cut> **********************
Connecting to ftp.de.debian.org
220 ProFTPD 1.2.0pre3 Server (Debian Mirror) [141.76.1.59]
login as anonymous
---> USER anonymous
331 Anonymous login ok, send your complete e-mail address as password.
---> PASS <somestring>
230-Welcome, archive user anonymous@195.27.152.10 !
 
 The local time is: Thu Jul 15 17:33:01 1999
 
 This is an experimental FTP server.  If have any unusual problems,
 please report them via e-mail to <root@141.76.1.59>.
 
 If you do have problems, please try using a dash (-) as the first
 character of your password -- this will turn off the continuation
 messages that may be confusing your ftp client.
230 Anonymous access granted, restrictions apply.
---> REST 0
350 Restarting at 0. Send STORE or RETRIEVE to initiate transfer.
Can do restarts
---> TYPE I
200 Type set to I.
---> HELP SITE
214-The following SITE commands are recognized (* =>'s unimplemented).
 HELP    CHMOD   
214 Direct comments to root@141.76.1.59.
remote site has got chmod
remote site hasn't got idle
Scanning remote directory /pub/debian/
---> CWD /pub/debian/
250 CWD command successful.
 Getting directory listing from remote file ls-lR.gz
---> PORT *,*,*,*,*
200 PORT command successful.
---> RETR ls-lR.gz
150 Opening BINARY mode data connection for ls-lR.gz (671056 bytes).
######################################################################
######################################################################
######################################################################
######################################################################
######################################################################
######################################################################
######################################################################
######################################################################
######################################################################
#########################
Got 671056 bytes (6918 bytes/sec)
timed out
Cannot get dir listing file
Cannot get remote directory details (/pub/debian/)
disconnecting from ftp.de.debian.org
---> QUIT
remote server gone away

All done, Exiting
************************* <cut> *************************


das passiert auch wenn ich "ls-lR.gz" im packagefile auskommentiere:

>remote: tools/gzip124.exe 119146 745797600 f 0640
>remote: tools/rawrite1.zip 11157 726966000 f 0640
>timed out
>Failure at end of remote directory () because: timed out
>---> TYPE I
>remote server gone away
>Cannot reset type after dir listing, aborting
>Cannot get remote directory details (/pub/debian/)
>disconnecting from ftp.de.debian.org
>
>All done, Exiting

probleme, die ich von hier nicht eingrenzen kann. es sieht
für mich nach einem timeout von ftp.de.debian.org aus, warum auch immer.
mehr habe ich leider selbst nicht gemeldet bekommen.

könnt ihr dazu was sagen?


mfg
 gerhard
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     756


Reply to: