[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian]: Wann kommt die neue Debian-Version?



Am Sun, 14 Feb 1999 schriebst Du:
>Am Sat, 13 Feb 1999, Bernd Sommerfeld habt Ihr geschrieben:
>>	Ein Problem ist die Handelspanne. Der Handel braucht auch seine
>>	30-40 % zum Leben. Dann die Remisionsquoten, die Anrufe wenn was
>>	nicht laeuft und so. Unser Debian ist fuer den Vertrieb ueber
>>	andere Laeden zu billig. Wenn allerdings die CDs mit einem debian-
>>	Buch gebundlet werden und dann 59. bis 69.-DM verlangt werden
>>	wuerde , waere das eine Moeglichkeit in allen Laeden praesent
>>	zu sein. Warten wir den Sommer ab :))
>
>Ich fnd das garnicht bld, so ein Bundel (CD plus Buch) zustzlich zu der
>CD-standalone auf den Markt zu bringen. Ich bin vor einem Jahr ber das
>Chip-Sonderheft mit bo auf Debian und Linux gekommen und htte es durchaus
>hilfreich gefunden, ein Bchlein dabei zu haben, das einem ein bichen in Linux
>einfhrt und einem vielleicht auch das eine oder andere Programm ein bichen
>erlutert. Ich war jedenfalls erschlagen von der Unmenge von Programmen, die in
>dselect ja doch nur recht vage beschrieben sind, und fand das Chip-Heft, was
>die Erluterungen zu Linux angeht eher verwirrend. 
>
>Klaumi

Ich will nur nicht mit jeder neuen Debian ein Buch dazu haben (ich hab schon
eins). Sowas kauft man sich einmal und freut sich dann über ein üppiges
Debain-Update für DM 30,- und nicht DM 60,- oder gar DM 100,- wie andere Distris.

--
Email:    Uwe.Malzahn@main-rheiner.de
-------------------------------------------------
'If Bill Gates had a dime for every time Windows crashed...
.... Oh wait a minute, he already does...' - Anonymous
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     656


Reply to: