Re: [Debian]: email für normal-user zugänglich machen?Mail-Followup-To: debian-user-de@jfl.de
Oliver Graemer hat gesagt: // Oliver Graemer wrote:
> ich würde gern wissen, wie ich die Benutzung für einen normalen user
> zugänglich machen (also aufrufen von pon usw.).
Ich gehe mal davon aus, dass du wissen möchtest, wie normale User die
PPP-Verbindung öffnen können. (Email kann eigentlich sowieso jeder User)
Dazu gibt es eine besondere Gruppe, die bei mir (ich denke auch bei den
anderen Debian-Systemen) "dip" heisst.
Schau mal nach, zu welcher Gruppe /usr/sbin/pppd gehört:
# ls -l /usr/sbin/pppd
-rwsr-xr-- 1 root dip 105884 Jun 19 02:59 /usr/sbin/pppd
^ wichtig ^^^ das ist die Gruppe
Wichtig ist das kleine "s", gegebenenfalls mit
# chmod u+s /usr/sbin/pppd
nachholen.
Jetzt weisst du die Gruppe. Für diese Gruppe müssen das Chatskript und die
Provider-Optionen ebenfalls lesbar sein:
# ls -l /etc/ppp/peers/provider /etc/chatscripts/provider
-rw-r----- 1 root dip 115 Apr 29 1998 /etc/chatscripts/provider
-rw-r----- 1 root dip 636 May 25 1998 /etc/ppp/peers/provider
^ ^ Die Gruppe stimmt auch
|
hier ist offenbar alles lesbar
Im letzten Schritt müssen nun noch die User, die ppp benutzen sollen, in
die Gruppe "dip" eingetragen werden. Das machst du bitte mit dem Kommando
"adduser" als root. Folgendes trägt "oliver" in die Gruppe "dip" ein:
# adduser oliver dip
Jetzt aus- und wieder einloggen, und oliver darf pon, poff und plog -f
sowieso.
Hoffe, alles ist jetzt klar.
Bis dann,
--
__ __
Frank Barknecht ____ ______ ____ __ trip\ \ / /wire ______
/ __// __ /__/ __// // __ \ \/ / __ \\ ___\
/ / / ____/ / / / // ____// /\ \\ ___\\____ \
/_/ /_____/ /_/ /_//_____// / \ \\_____\\_____\
/_/ \_\
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 630
Reply to: