[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian]: modutils Segmantation fault?



On Tue, 27 Oct 1998, Frank Berger wrote:

> Hallo,
> 
> seit meiner Umstellung auf Debian 2.0 (mit apt-get -f update und
> wasweißichnoch) habe ich beim booten (bzw. Ausführen von
> /etc/init.d/modutils) folgende Meldung auf dem Schirm:
> 
> --8<--8<--
> pelle# ./modutils
> Loading modules: nfs modprobe: /proc/modules: No such file or directory
> ./modutils: line 47:   717 Segmentation fault      modprobe $module
> $args
> smbfs modprobe: /proc/modules: No such file or directory
> ./modutils: line 47:   718 Segmentation fault      modprobe $module
> $args
> vfat modprobe: /proc/modules: No such file or directory
> ./modutils: line 47:   719 Segmentation fault      modprobe $module
> $args
> ftape modprobe: /proc/modules: No such file or directory
> ./modutils: line 47:   720 Segmentation fault      modprobe $module
> $args
> lp can't locate module lp
> serial can't locate module serial
> 8390 can't locate module 8390
> ne can't locate module ne
> sg modprobe: /proc/modules: No such file or directory
> ./modutils: line 47:   725 Segmentation fault      modprobe $module
> $args
> 
> --8<--8<--
> Fragst Du mich: das sieht nicht gesund aus.
> 
> Vorschläge?
> 
> Frank
Hm sieht mir danach aus, als wenn ploetzlich das /proc/ filesystem nicht
mehr vorhanden ist oder unterstuetzt wird. Helfen wuerde eventuell ein neu
compilierung des kernels. Infos dazu gabs in letzter zeit hier ja zu hauf.


Gruss Henning

phone here : 030/5417550 Berlin	   or scall verloren leider
	     0355/21736	 Cottbus

an der UNI: 0355/69 3004

http://www.physik.tu-cottbus.de/users/heinold



------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     641


Reply to: