Re: [Debian]: Probleme nach upgrade von 1.3 auf hamm
### Deutsche Debian-User-Mailingliste ###
On Aug 14, Dirk Luetjens wrote:
>
> ### Deutsche Debian-User-Mailingliste ###
>
> >> Hallo,
> >>
> >> ich habe gestern mal versucht einen Rechner auf unstable upzugraden.
> >Nach
> >> einigen Problemen sieht das System aber ok aus.
> >>
> >> Allerdings funktioniert der xemacs nicht mehr. In den englischen
> >> Mailinglisten von Debian findet man dazu, da=DF das Problem von der
> >libc5
> >> bzw. libc6 herruehrt. Gibt es dafuer schon eine Loesung?
> >
> > Ich arbeite mit unstable:
> > xemacs 19.15p4
> > libc5 5.4.33-5
> > libc6 2.0.4-1
> >
> > Welche Versionen hast Du, was funktioniert nicht mehr?
> > Was steht in der englischen Mailing list dazu?
> >
> > Nummer 5: "Mehr Input!"
> Ok, :-)
>
> Ich habe zum prinzipiell alle Pakete aus der aktuellen hamm Dist genommen.
> Im speziellen folgende:
>
> xemacs20 20.2-1
> xemacs20-support 20.2-1
> xemacs20-supportel 20.2-1
> libc5 5.4.33-5
> libc6 2.0.4-1
> ldso 1.9.5-1
>
> Der xemacs hat sich nach wenigen Cursorbewegungen mit einem Coredump
> verabschiedet. Ich bin jetzt leider nicht zu Hause und kann den Output
> nicht zur Verfügung stellen.
>
> Daraufhin habe ich den xemacs19 versucht:
Meiner Meinung nach eine gute Idee. Xemacs 20 soll noch eine Menge Probleme
haben.
> xemacs19 19.15-3.1
> xemacs19-support 19.15-3.1
> xemacs19-supportel 19.15-3.1
>
> Laeuft zwar im Textmodus anscheinend stabil (nur keine Farben im
> font-lock-mode), stuertzt aber ab, wenn man z.B. in den GNUS wechseln will
> und zwar so, dass er noch nicht einmal einen Coredump hinterläßt.
Oh, oh.
> Ein suchen in Bug Tracking System bringt folgendes zu Tage:
> 1.) Eine menge Leute haben mit dem xemacs(19|20) aehnliche Probleme
> 2.) Neukompilieren mit libc5 soll angeblich die Probleme beheben
> 3.) Bug Nr.: 11957
> >Many people are releasing packages built with libc6 and the X libraries
> >from the xlib6 package. I've warned people repeatedly that this is a bad
> >idea. Programs built this way may appear to work now but there could be
> >subtle bugs waiting to popup. There is also no guarantee that these
> >programs will work with future versions of libc6. I double checked my fears
> >this morning with Ulrich Drepper, the upstream maintainer for libc6. He
> >agrees that mixing libc6 and libc5-based X is a very bad
>
> Da aber ein ldd auf /usr/bin/xemacs keine Abhaengigkeit von libc6 anzeigt
> und auch alle Libraries die vom xemacs benoetigt werden dort keine
> Abhaengigkeit habe, (Zumindest fuer den xemacs19) und der xemacs19 auf
> einer 1.3er System laeuft (Es ist nur der xemacs19 aus hamm installiert,
> sonst ldso_1.8.10-2, libc5_5.4.33-3) frage ich mich, wer oder was koennte
> da noch reinspielen. Da ich kein Profi im Programmieren bin, kann
> ichleider nicht in den Libraries rumsuchen, wo es denn nun konkret knallt.
> (Ich lernen aber auch gerne dazu)
Mein ldd bringt auch nur libc5 für xemacs19. Was ich aber so gehört habe,
sind manche Programme ziemlich sensibel, was die libc5 Version angeht. Bei
einem sooo komplexen Monster^H^H^H^H^H^H^H Programm wie Xemacs würd mich das
nicht wundern. Neukompilieren würd ich's aber auch nicht wollen (Source über
FTP ?)
Von mir kein weiterer Tip, wo der Fehler liegen könnte (weil ahnungslos).
Bei mir scheints zu laufen, aber ich mach nicht viel mit (x)emacs.
> Wenn noch von Interesse kann ich ja mal den LISP und gdb backtrace noch
> posten.
Bitte nicht! :-)
Wenn jemand damit etwas anfangen kann, wird er schon auf dich zukommen.
Tschö Dirk.
Marcus
--
"Rhubarb is no Egyptian god."
Marcus Brinkmann
Marcus.Brinkmann@rz.ruhr-uni-bochum.de
http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Marcus.Brinkmann/
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Reply to: