[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Hvorfor vil apt hele tiden opgradere de pakker?



Er der nogen der kan give en forklaring på følgende opførsel fra apt-get:
(Ignorer alle de tilbageholdte pakker, det giver fint mening).

root@julia:~# apt-get -u upgrade
Indlæser pakkelisterne... Færdig
Opbygger afhængighedstræ... Færdig
Følgende pakker er tilbageholdt
  amor apache-perl ark gnome-media gstreamer-alsa gstreamer-gconf
  gstreamer-misc gstreamer-oss gstreamer-plugin-libs kate katomic kbattleship
  kcalc kcharselect kcoloredit kcron kdebase kdebase-libs kdepasswd kdf kdict
  kdm kedit kfind kghostview khexedit kiconedit kit kjots kmail knewsticker
  knode konqueror konsole korn kpackage kpaint kruler ksirc ksnapshot ksysv
  ktimer kuser kview librpm4 libxft2 secpolicy
Følgende pakke vil blive opgraderet
  gnat gnat-doc gnat-glade libgnat-3.15p-1
4 opgraderede, 0 netop installerede, 0 at fjerne og 47 ikke opgraderede.
0B/8861kB skal hentes fra arkiverne.
Efter udpakning vil 0B yderligere diskplads være brugt.
Vil du fortsætte? [J/n] n
Afbryder.
root@julia:~# apt-cache policy gnat
gnat:
  Installeret: 3.15p-3
  Kandidat: 3.15p-3
  Versionstabel:
     3.15p-3 0
        220 http://ftp.se.debian.org unstable/main Packages
     3.15p-3 0
        500 http://www.ada-france.org ada/main Packages
 *** 3.15p-3 0
        100 /var/lib/dpkg/status
     3.14p-3 0
        600 http://ftp.se.debian.org testing/main Packages
        500 http://ftp.se.debian.org stable/main Packages
root@julia:~# 

Bortset fra at gnat-doc tilsyneladende ikke er i testing og
libgnat-3.15p-1 hverken er i testing eller unstable giver `apt-cache
policy` tilsvarende resultater for gnat-doc gnat-glade og
libgnat-3.15p-1. 

Jeg har altså de nyeste udgaver af pakkerne og alligevel vil apt-get
opgradere dem. Det hjælper selvfølgelig ikke at lade den gøre det.

Jeg kører testing, måske med nogle enkelte pakker fra unstable, og
gnat-pakker fra ada-france.

.Henrik

-- 
IQ er et tal med lige så god anvendelseværdi som BogoMIPS.
                                                  -- citat Peter Makholm



Reply to: