[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Tarja de xarxa intel I219-LM



Bon dia Àlex (a veure si ens veiem algun dia! :P)
Si, quan vaig veure que el tema era cosa de thunderbolt (una
tecnologia totalment nova per a mi), vaig veure que a la BIOS hi havia
nosequè de security i vaig posar-ho a disabled tal com vaig llegir a
algun fòrum.

Al no funcionar la tarja de xarxa de la dock, vaig agafar una tarja de
xarxa per USB i la vaig connectar primer al portàtil per USB (tot ok)
i després a un usb del dock i cricricri. Ni la detecta, ni apareix res
al dmesg.

He vist que a ubuntu ténen en compte la gestió de thunderbolt per
entorn gràfic, però apareix quan hi ha dispositius thunderbolt, amb
debian ho he estat buscant i no veig gaire res (faig servir cinnamon,
per tant he buscat coses referents a gnome, sense massa èxit), si que
he vist que hi ha la comanda boltctl per a la detecció i gestió de
dispositius. Lu de posar windows la màquina... com que... de moment no
xD

M'ho aniré mirant amb calma.

Moltes gràcies a tots!

- Blackhold

Missatge de Àlex <alex@probeta.net> del dia dc., 22 de maig 2024 a les 7:02:
>
> Bon dia BlackHold,
>
> He llegit que el problema pot tenir a veure amb una opció de la BIOS:
>
>
> I had a similar problem with Ubuntu 22.04 and a Lenovo Thinkpad. I found out that in my BIOS setup there is an option set that prevents new Thunderbolt devices from connecting to the computer. (Screens worked, but neither ethernet nor any USB device on the dock worked.)
>
> I solved it by booting once into a parallel Windows installation, there I was asked by the Thunderbolt software if I want to accept that new device. I answered with something like "yes, permanently", and after reboot to Linux the dock also worked there (ethernet as well as USB).
>
> Don't know if you could accept the device also from the BIOS setup, I don't think it is possible from within Linux.
>
> Another alternative would be that you allow any Thunderbolt devices from within your BIOS setup.
>
>


Reply to: