[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: GUI BASH



El 13/2/21 a les 17:01, Toni Mas Soler ha escrit:
> Desconeixi l'existència d'aquest programa: shellcheck i el trobo molt
> interessant (bàsicament em trobo amb la feina feta, donat que degut a
> l'augment exponencial que tinc de codi bash m'havia plantejat fer algun
> tipus d'automatisme de verificació).

Jo tampoc el coneixia i sembla genial!


> La següent pregunta, que deriva del primer escenari que us he descrit és:
> Coneixeu l'existència d'algun projecte similar al shellcheck per a codi C?

cppcheck fa també la feina. A més hi ha diversos IDEs on està integrat,
com per exemple el qtcreator, kdevelop, codeblocks.

Leopold


> Gràcies.
> 
> Toni Mas
> GPG 3F42A21D84D7E950
> 
> Sent with ProtonMail <https://protonmail.com> Secure Email.
> 
> ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
> En dissabte 13 de febrer de 2021 a les 16:35, fadelkon
> <fadelkon@posteo.net> va escriure:
> 
>> El 13 de febrer de 2021 9:45:28 CET, "Xavi - eBústia"
>> <xavi.ebustia@gmail.com> ha escrit:
>>
>>     Hola,
>>     programant scripts d'ús quotidià (bash i sh) sempre acabo generant
>>     un fitxer de text de sortida o per pantalla per fer el debug.
>>     Coneixeu alguna eina gràfica senzilla que faciliti aquesta tasca?
>>
>>     Moltes gràcies
>>
>>     Xavi
>>
>>
>> Hola!
>>
>> Jo combino algunes opcions de bash que el fan més robust [1] amb el
>> shellcheck [2] a vim (depèn de syntastic [3]), que t'avisa de perills
>> o errors abans d'executar l'script. No conec eines gràfiques
>> equivalents, però potser shellcheck té més integracions.
>>
>> La veritat és que fan els scripts més previsibles :)
>>
>> Salut!
>> fdk
>>
>> 1: http://redsymbol.net/articles/unofficial-bash-strict-mode/
>> <http://redsymbol.net/articles/unofficial-bash-strict-mode/>
>> 2: https://www.shellcheck.net/ <https://www.shellcheck.net/>
>> 3: https://github.com/vim-syntastic/syntastic
>> <https://github.com/vim-syntastic/syntastic>
> 


-- 
--
Linux User 152692     GPG: 05F4A7A949A2D9AA
Catalonia
-------------------------------------
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?

Attachment: OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: