Re: Velocitat insuficient del cable de fibra optica
Comprova també que els connectors RJ-45 de tots els cables implicats
tenen 8 fils connectats als 8 pins. Molts instal·ladors i operadors
d'internet posaven antigament cables amb només els 4 fils per treballar
a 100mbps.
El 20/01/16 a les 22:47, Pau Ramirez ha escrit:
> Hola a tothom,
> Suposo que la categoria dels cables de red es CAT6 per assolir la
> velocitat que voleu.
>
> Pau
>
> El 18/01/2016 09:42, =?ISO-8859-1?Q?Llu=EDs_Gras?=
> <lluis.gras@gmail.com> escribió:
>
> Hola Leo,
>
> Diria que tots els que rodem per aquí ho tenim clar ;-)
>
> Jo ho he provat amb firmware, sense i amb els drivers privatius de
> Realtek.
>
> Tinc pendent un reinici del servidor per acabar d'activar els canvis
> proposats que he trobat
> a http://www.nateware.com/linux-network-tuning-for-2013.html#.Vpyks9ThBD_
>
> Ja aniré informant ...
>
>
>
> El dia 18 de gener de 2016, 9:25, Leopold Palomo-Avellaneda
> <leo@alaxarxa.net <mailto:leo@alaxarxa.net>> ha escrit:
>
> El Dilluns, 18 de gener de 2016, a les 08:36:35, Lluís Gras va
> escriure:
> > A mi em passa quelcom semblant,
> >
> > Ja fa dies ho reportava a la llista ( Canvi d'ISP i problemes en el
> > rendiment de la connexió. ).
> >
> > I encara estic intentant acotar on rau el problema ... ja direu si ho
> > esbrineu ;-)
>
> Bones,
>
> un parell de notes per si poden ajudar.
> - Suposo que tenim clar quan ens indica megabit i Megabyte
> - M'he trobat amb targetes de xarxa que funcionen prou bé sense
> el firmware
> privatiu però amb el firmware (per exemple les realtek)
> funcionen molt millor.
> Heu provat d'esbrinar si hi ha firmware a part i funciona?
>
> Leo
>
>
>
> > El dia 17 de gener de 2016, 21:16, Narcis Garcia
> <debianlists@actiu.net <mailto:debianlists@actiu.net>> ha
> >
> > escrit:
> > > A mi m'estan funcionant els 300mbps de connexions a internet de
> > > Telefónica/Movistar tant amb Debian 7 com amb Debian 8.
> > >
> > > En un ordinador amb Debian 7 hi tinc una Realtek RTL8169
> > > En un ordinador amb Debian 8 hi tinc una Intel I218-V
> > >
> > > L'ordinador amb Debian 7 és el més antic, i deu ser anterior
> al 2006.
> > >
> > > El 17/01/16 a les 20:24, ilion1250 ha escrit:
> > > > Fa una setmana que m'han instal.lat la fibra óptica. La
> velocitat hauria
> > > > de ser de 300 meges peró la realitat és que amb cap dels
> dos ordinadors
> > > > que tinc l'assoleixo, com a máxim 30 meges per cable i per
> la wifi del
> > > > portátil unes 40 meges.
> > > > Vaig trucar a telefónica, van venir a revisar-ho tot i em
> diuen que tot
> > > > está correcte i que el problema es de les meves targetes
> de xarxa. El
> > > > técnic portaba un portátil amb Windows 7 i amb aquest si
> que s'assolien
> > > > les 300 meges.
> > > >
> > > > Tinc dos ordinadors un d'escriptori molt antic, de l'any
> 2003 amb la
> > > > targeta de xarxa :
> > > >
> > > > Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
> > > > RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
> > > > En teoría amb aquesta tarjeta de xarxa hauria d'assolir
> 100 meges però
> > > > com a molt en tinc 30
> > > >
> > > > L'altre un portátil Asus X58C crec que del 2009 amb la
> targeta de xarxa:
> > > >
> > > > Ethernet controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 191
> Gigabit
> > > > Ethernet Adapter (rev02)
> > > > Amb aquesta com a molt també em quedo amb 30 meges.
> > > > Amb el wi-fi "Qualcom Atheros AR928X n'obtinc fins a 40 meges.
> > > >
> > > > Segons he comprobat, el driver de la Realtek está al
> kernel de Linux
> > > > desde el 2012.
> > > > Sobre la tarjeta del portátil no he trobat informació.
> > > >
> > > > A l'ordinador hi tinc Debian 7 (escriptori XFCE) amb wicd
> com a gestor
> > > > de xarxa i al portátil hi he posat Debian 8 (Amb
> escriptori Mate) amb
> > > > network manager com a gestor de xarxa.
> > > >
> > > > ¿ Hi ha alguna manera d'aconseguir més velocitat ?.
> > > >
> > > > Gràcies
> > > >
> > > > Ferran
>
> --
> --
> Linux User 152692 GPG: 05F4A7A949A2D9AA
> Catalonia
> -------------------------------------
> A: Because it messes up the order in which people normally read
> text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
> A: Top-posting.
> Q: What is the most annoying thing in e-mail?
>
>
Reply to: