Re: devuan
Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
> On Thu, Sep 14, 2023 at 02:26:07PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> > Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
> > > У меня везде, где есть контейнеры, стоит система инициализации systemd.
> > > Потому что lxc, например, под SysV-init не жилец (да, я знаю, что можно
> > > запускать контейнеры lxc под sysv, но это будет не работа, а бесконечный
> > > бег по граблям).
> > У меня везде стоит SysV-init где контейнеры. И ничего - граблей не наблюдаю.
> > И даже контейненры с systemd внутри - тоже работают, хотя раньше это изделие
> > не могло там стартануть нормально.
> Ну так 1. я про то, что было раньше, несколько лет назад, 2. контейнеры
> они разные бывают. Несколько лет назад я пытался завести lxc-шные,
> начитался разных wiki на тему "как заставить это работать под SysV",
> и в итоге сделал для себя вывод, что проще поставить на хост systemd
> чем 100 раз отжиматься... Под systemd оно сразу и shutdown/reboot нормально
> отрабатывало, и вложенные контейнеры запускало, и ещё чего-то там делало,
> что под SysV лечилось лишь напильником.
Хахаха... Ты нашёл замшелую граблю обильно присыпанную пылью веков. Всё дело
в том, что lxc использует SIGPWR для останова контенйнеров, а в inittab'e от
SysV-init прописано обработчик "pf::powerwait:/etc/init.d/powerfail start"
который ещё 10 лет назад был в пакетах powstatd/genpower и которые выкинули
из unstable где-то в районе squeeze/wheezy. А про скриптик - так и забыли,
сейчас не модно держать UPS подключенный к машине.
> Тенденция такова, что как только отстал от мейстрима, так проблемы растут,
> отнимая всё больше времени и сил... Вон, формально для i686 до сих пор
> собирают mplayer и chrome. Однако на тех процах, которые были во времена
Эмм, за последние 15 лет не выпускалось процессоров без поддержки x64.
Системы 10и летней давности - ужасно энерго неэффективны, их проще менять
целиком на что-то более новоее. Вон китайский плеер за 2 тысячи рублей -
вполне помещается за телевизором, крутит HD видео без заиканий и потери
кадров и при этом - не шумит и не греет воздух.
> мейнстрима i686, как правило, не было SSSE3, которые эти изделия хотят.
> И ведь можно было бы обойтись, просто работать медленнее, но нет, кодерам
> неинтересна поддержка "убогих" процов, им проще тупо вернуть статус-код.
SSE3, как впрочем и всякие AVX512 - сильно перероценён и больше представляет
из себя маркетинговый буллщит в стиле "а у нас страшных буковок больше".
> Ну а если у меня современный проц, зачем мне гонять на нём 32-битную
> базовую систему? Я 64 заведу, а всякие ископаемые конфигурации, которые
> слишком дорого переделывать, загоню в 32-битные виртуалки/контейнеры.
Закапывать надо такие конфигурации, как стюардессу.
> И так оно везде, к сожалению. В том числе в виртуализации, всех видов.
> > Вопрос не во вложенности, а имеено в том, что на физическом хосте
> > start-stop-daemon путается в запущенном. Следи за руками:
> Да это понятно. Я про то, что в контейнере start-stop-daemon не путается,
> если там других (вложенных) контейнеров нет. Потому как в контейнере
> ему лишь свои и дочерние процессы видны. Поэтому под systemd контейнер
> с инициализаций SysV нормально живёт.
Контенер с SysV живёт где угодно, ему тупо не надо, как systemd -
смонтированных cgroupv2 псевдо-fs для работы. А вот systemd - вынь да полож.
Reply to:
- References:
- Re: devuan
- From: "Andrey Jr. Melnikov" <temnota.am@gmail.com>
- Re: devuan
- From: Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru>