Re: devuan
On Tue, Sep 12, 2023 at 05:40:36PM +0700, Andrey Lu wrote:
> 07.09.2023 15:09, Eugene Berdnikov пишет:
[...]
> > что называется, понесло... А раньше syslog-ng иногда подвисал из-за
> > какой-то баги. При этом он переставал принимать пакеты, и подвисала
> > практически вся система, ибо в юниксах код syslog(3) традиционно
> > блокирующийся, и в линуксе GNU libc, там так же. Я даже собрал все
> > материалы для багрепорта, но времени оформить его не хватило, пришлось
[...]
> Можно поподробнее про syslog-ng ? используем syslog-ng на большом количестве
> серверов со стретча до булзая, в разных позах - никаких проблем не замечали
Нашёл файлики от июля 2019, созданные когда я готовил багрепорт.
В них видно, что syslog-ng стопорится на операции записи
send(32, "<39>Jul 20 07:49:29 syslog-ng: DIGEST-MD5 common mech free", 58, MSG_NOSIGNAL
a lsof в этот замечательный момент показывает
COMMAND PID TID TASKCMD USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
syslog-ng 18274 root 32u unix 0x00000000c94137a7 0t0 5922798 type=DGRAM
Т.е. syslog-ng пытается писать в сокет, клонированный accept()ом
от /dev/log. Но с обратной стороны никто не собирается читать, там
сидит чукча-писатель с syslog(3). А поскольку send() с MSG_NOSIGNAL,
и, ясный пень, без таймера, то наступает капец. Ни по ssh зайти
на эту машину, ни с консоли, поскольку и sshd, и getty->login вызывают
синхронный syslog(3), на котором точно так же виснут.
Бага проявлялась редко, но на физических хостах она отличалась особой
неприятностью. И неуловимостью. А в контейнере поймалась на ура.
Возможно, это уже починили, всё-таки 4 года прошло.
--
Eugene Berdnikov
Reply to:
- References:
- devuan
- From: sergio <sergio@outerface.net>
- Re: devuan
- From: Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru>
- Re: devuan
- From: Andrey Lu <a2l@ngs.ru>