Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
06.12.2019 22:03, Eugene Berdnikov пишет:
>> Не всегда сегфолт лучше, чем замедление работы :)
>
> Ну... иногда бывает лучше. :) Потому что даёт право вынуть из ножен
> мечик и помахать по кривым рукам разрабов, которые не проверяют код
> возврата из malloc().
Проверяй-не проверяй, всё равно гарантий нет:
> By default, Linux follows an optimistic memory allocation strategy. This means
> that when malloc() returns non-NULL there is no guarantee that the memory
> really is available. In case it turns out that the system is out of memory,
> one or more processes will be killed by the OOM killer.
--
Alexander Galanin
Reply to:
- References:
- выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: Sergey Spiridonov <sena@s73.work>
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: yuri.nefedov@gmail.com
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: Sergey Spiridonov <sena@s73.work>
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: yuri.nefedov@gmail.com
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: Sergey Spiridonov <sena@s73.work>
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: Sergey Spiridonov <sena@s73.work>
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: sergio <sergio@outerface.net>
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru>
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: yuri.nefedov@gmail.com
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: Artem Chuprina <ran@lasgalen.net>
- Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
- From: Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru>