Re: mail dups
Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
> On Sat, Feb 02, 2019 at 09:32:48PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> > Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
> > > On Sat, Feb 02, 2019 at 04:12:05PM +0300, sergio wrote:
> > > > On 02/02/2019 13:07, Eugene Berdnikov wrote:
> > > >
> > > > > А другие заголовки посмотреть религия не позволяет, или же лень
> > > > > подумать?
> > > >
> > > > > Не следовало первое складывать в inbox, если оно там не нужно.
> > > >
> > > > List-Id --- это гарантия того, что я вижу тоже, что и остальные.
> > > > Я общаюсь в рассылке, и хочу быть уверен, что письмо пришло из рассылки.
> >
> > > Ну так выбросьте те копии, которые пришли напрямую, но согласно
> > > заголовкам были направлены ещё и в рассылку. На procmail-е 4 строчки:
> >
> > > :0
> > > * ^TO(list-addr)
> > > * !^List-Id: *list-id
> > > /dev/null
> >
> > Sieve в наше время не модно? Надо столетний процмыл ставить?
> Sieve это детская игрушка. Покажите мне код на sieve, удаляющий дубли
> по message-id, я буду плакать. :)
Плачь. Нет, даже рыдай над RFC 7353.
require ["duplicate", "variables"];
if header :matches "message-id" "*" {
if duplicate :uniqueid "${0}" {
discard;
}
}
Reply to: