[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Системы управления сервером?



Как раз наоборот, легкий и работает без агента. не нужны ни службы ни демоны


ср, 21 мар. 2018 г. в 22:39, artiom <artiom14@yandex.ru>:
Ansible - тяжёлый и сложный?
Не исключаю, но стоит учесть, что у меня не крупный сервер, а прежде
всего NAS, предоставляющий дополнительные сервисы ограниченному
количеству людей.
А про Cockpit что-нибудь можете сказать?

21.03.2018 15:56, Павел Марченко пишет:
> Ansible  как вариант, у него полно модулей по управлению облычными
> платформами
> http://docs.ansible.com/ansible/latest/list_of_cloud_modules.html
> Ну и стандартные, типо юзера
> http://docs.ansible.com/ansible/latest/user_module.html
> Аклы
> http://docs.ansible.com/ansible/latest/acl_module.html
>
> P.S. прошу прощение, за сообщение в личку
>
>
> пн, 19 мар. 2018 г. в 23:57, artiom <artiom14@yandex.ru
> <mailto:artiom14@yandex.ru>>:
>
>     Впечатлился статьёй.
>     Айн: https://habrahabr.ru/post/328048/
>     Цвайн:
>     https://forum.level1techs.com/t/how-to-create-a-nas-using-zfs-and-proxmox-with-pictures/117375
>
>     Помимо Proxmox, есть такая штука, как Cockpit:
>     http://cockpit-project.org
>
>     О нём я ничего не знаю.
>     Собственно, Proxmox я тоже не использовал.
>
>     Основные задачи:
>
>     - Отделение сервисов путём контейнеризации (docker+lxc, возможно будет
>     использован kvm в редких случаях).
>     - Централизованное управление пользователями: их несколько (менее 10),
>     надо им давать права к сервисам (облако (seafile), gitlab, медиа-сервер
>     (типа kodi), каталоги с медиа-данными и просто данными), каталоги
>     выделять в пуле и подобное.
>
>     Что для этого используют?
>     Подходит ли Cocpkit (там есть управление контейнерами) или лучше
>     использовать Proxmox и вариант, как в статье?
>     Как вообще лучше организовать такую систему (изначально не
>     предполагалось давать пользователям какие-то возможности, кроме доступа
>     к gitlab)?
>
>
>
> --
> Regards, Pavel.



--
Regards, Pavel.

Reply to: