Re: RAID контроллеры
artiom <artiom14@yandex.ru> wrote:
> >> они дольше живут? Утилита по контролю и настройке да на любителя. Тем не
> >> менее она выполняет все нужные функции. По производительности да 410 уже
> > Да, температуру с дисков тоже можно увидеть ? ERC покрутить? SMART логи ?
> >
> Вот, кстати, SMART отдельных дисков они "затеняют"?
> Все контроллеры?
Не все, через Adaptec'овские ASRы видно все диски.
Из старых LSIишных вообще было не достать, из новых как-то с приплясыванием вокруг
'smartctl -d megaraid,#{device_id} /dev/sdx' можно получить.
> Тут вопрос больше не про покупку, а про то, что посетовали: почему я не
> привёл примеры аппаратных решений, а только RAIDZ, и привели в пример
> контроллеры от HP.
Если RAIDZ или mdadm - то нужен HBA. Он обычно стоит на $200-$300 дешевле и
является набором портов без мозгов.
> >> уступает как именно рэйд контролер. Можно использовать как hba контроллер
> >> как писал выше другой участник дискуссии. Вообщем по бюджету и расходы...
> > По факту - HP делает вендор-локед шлак. Со всеми вытекающими из этого
> > плюшками для своего кармана - то батарейки по $100, то ключи для RAID5 (не,
> > ну мы конечно продали рэйд, но 0/1/10). Это хорошо для больших дядей с
> > контрактом на охреннилион баксов - поддержка, гарантия, все понты. А по
> > остатку - могут и диск не найти для горячей замены по контракту.
> >
> > Для дома/для семьи - контроллеры HP смысла не имеют от слова совсем. Не для
> > дома - только за откат/бумагу что виноват платный саппорт HP.
> >
> Ясно.
Reply to: