Ansible - тяжёлый и сложный?
Не исключаю, но стоит учесть, что у меня не крупный сервер, а прежде
всего NAS, предоставляющий дополнительные сервисы ограниченному
количеству людей.
А про Cockpit что-нибудь можете сказать?
21.03.2018 15:56, Павел Марченко пишет:
> Ansible как вариант, у него полно модулей по управлению облычными
> платформами
> http://docs.ansible.com/ansible/latest/list_of_cloud_modules.html
> Ну и стандартные, типо юзера
> http://docs.ansible.com/ansible/latest/user_module.html
> Аклы
> http://docs.ansible.com/ansible/latest/acl_module.html
>
> P.S. прошу прощение, за сообщение в личку
>
>
> пн, 19 мар. 2018 г. в 23:57, artiom <artiom14@yandex.ru
> <mailto:artiom14@yandex.ru>>:
>
> Впечатлился статьёй.
> Айн: https://habrahabr.ru/post/328048/
> Цвайн:
> https://forum.level1techs.com/t/how-to-create-a-nas-using-zfs-and-proxmox-with-pictures/117375
>
> Помимо Proxmox, есть такая штука, как Cockpit:
> http://cockpit-project.org
>
> О нём я ничего не знаю.
> Собственно, Proxmox я тоже не использовал.
>
> Основные задачи:
>
> - Отделение сервисов путём контейнеризации (docker+lxc, возможно будет
> использован kvm в редких случаях).
> - Централизованное управление пользователями: их несколько (менее 10),
> надо им давать права к сервисам (облако (seafile), gitlab, медиа-сервер
> (типа kodi), каталоги с медиа-данными и просто данными), каталоги
> выделять в пуле и подобное.
>
> Что для этого используют?
> Подходит ли Cocpkit (там есть управление контейнерами) или лучше
> использовать Proxmox и вариант, как в статье?
> Как вообще лучше организовать такую систему (изначально не
> предполагалось давать пользователям какие-то возможности, кроме доступа
> к gitlab)?
>
>
>
> --
> Regards, Pavel.