Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.
- To: debian-russian@lists.debian.org
- Subject: Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.
- From: Tim Sattarov <stimur@gmail.com>
- Date: Thu, 6 Jul 2017 14:16:00 -0400
- Message-id: <[🔎] 8583a6c5-e180-3ca0-7c1f-048880891ea3@gmail.com>
- In-reply-to: <20170624092853.GF33270@stargrave.org>
- References: <vriur2yb6thv.fsf@gavenkoa.example.com> <f2d12572-d501-cd65-4343-5389e0900362@gmail.com> <vriu60fm7c7f.fsf@gavenkoa.example.com> <20170623191941.GA12753@stargrave.org> <vriu1sqa79ct.fsf@gavenkoa.example.com> <20170623202209.GA47068@stargrave.org> <17ddef8e-baa1-89a3-a8af-02fa227bdd4e@gmail.com> <20170623214139.GA51125@stargrave.org> <15b5ab4d-dc89-0969-40ce-1ed258e3e2ba@gmail.com> <ecc26f78-aec1-0548-109d-7380712450b4@yandex.ru> <20170624092853.GF33270@stargrave.org>
On 24/06/17 05:28 AM, Sergey Matveev wrote:
>
> Если это RAIDZ1 -- то zpool status скажет что потенциально "массив" в
> опасности, вставьте диск чтобы на него произошёл resilvering и не было
> страшно. Если RAIDZ2/3, то 2-3 диска аналогично. Если что-то вылетает,
> то в системе, с точки зрения user-space, абсолютно ничего не происходит,
> всё прозрачно и никто кроме zpool не знает что что-то не так.
А как это соотносится с вот таким взглядом на "удобства" ZFS ?
http://louwrentius.com/the-hidden-cost-of-using-zfs-for-your-home-nas.html
> Now it's very important to understand that you /cannot add hard drives
to a VDEV/.
> This is the key limitation of ZFS as seen from the perspective of home
NAS builders.
> To expand the storage capacity of your pool, you need to add extra
VDEVs. And because each VDEV needs to take care of its own redundancy,
you also need to buy extra drives for parity.
Reply to: