Re: Тестирование DNS в lxc контейнере.
On Mon, 05 Sep 2016 00:27:16 +0300
Oleksandr Gavenko <gavenkoa@gmail.com> wrote:
> On 2016-09-04, Victor Wagner wrote:
> > Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> wrote:
> >> > Лучше взять KVM, а не virtual box.
> >>
> >> Чем лучше? Неужто в virtualbox резолвер криво работает? :)
> >
> > 1. Не нужно дополннительных модулей в ядро.
>
> bash# lsmod | grep kvm
> 63:kvm_intel 184320 0
> 64:kvm 552960 1 kvm_intel
>
> VirtualBox не запустится пока не выгрузить kvm.ko и наоборот с
> vboxdrv.ko
Об этом я даже и не знал, поскольку с virtualbox-ом имею дело обычно в
чужих руках. Вот с lxc kvm прекрасно уживается.
> Наверно имелось ввиду что kvm в дереве исходников Linux:
Да, имелось в виду, что этот модуль не дополнительный, а штатный.
А следовательно, если вдруг виртуалка используется реже, чем проихсодят
апгрейды ядра, вероятность случайно, когда она срочно понадобилась,
обнаружить что что-то там в сборке стороннего модуля сломалось, равна
нулю.
В свое время я с vmware регулярно на это напарывался, почему и
предпочитаю использовать kvm, хотя vmware умеет некоторые вещи, которые
kvm не умеет.
вв>
> Таки да, Oracle в любой момент может убить проект VirtualBox.
>
--
Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru>
Reply to: