Re: jessie в openvz контейнере
Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 6 Apr 2016 13:45:43 +0300:
>> >> >> On 3/30/16, Андрей Любимец <andrey@nskes.ru> wrote:
>> >> >>
>> >> >>> Есть ли грабли при обновлении openvz-контейнера с wheezy на jessie?
>> >> >> ...
>> >> >>> Или всё ж не трогать, пока работает?
>> >> >>
>> >> >> 7 будет ещё 2 года поддерживаться. А там или шах, или ишак здохнет :).
>> >> >>
>> >> > Всё так, только php в wheezy уже не поддерживается, предлагают на stable
>> >> > перебираться.
>> >> PHP вообще лучше не пользоваться, ни в wheezy, ни в jessie...
>> AM> А на чем же писать благородным донам? На питоне/go/js ?
>> Благородным - на хаскеле. Для неблагородных - RoR еще вроде с виду не
>> дыряв.
> Удобство пыхпыха в одном - минимальные телодвижения. Как хаскель вкрячить
> под nginx я себе слабо представляю. С рельсами - так это надо своё депо с
> сигнализацией и автоматизацией и рем-мех-участком поднимать. Зачем?
>> За анаконду, шахматы и жабописьмо не поручусь. Но решения на PHP - это ж дыра на дыре.
>> Нет, я в курсе, что и на PHP можно писать аккуратно, не так уж он и
>> ужасен сам по себе. Вопрос только в том, кто это делает.
> Тогда это не повод - совсем на нем не писать. А то так можно и C закатать в
> асфальт - на нем тоже пишут все кто попало и дырок оставляют кучу.
Собственно, ситуация какова: если дыра на дыре тебя устраивает, то да,
минимальные телодвижения. Если не устраивает, то то же самое депо с
рем-мех-участком, и весьма квалифицированными механиками поднимать
придется.
Хаскель под nginx вставляется в режим reverse proxy, под который nginx
изначально и делался. Есть минимум два фреймворка на разные вкусы -
happstack и yesod.
Reply to: