Создание бекпорта, как выбрать версию?

[Oleksandr Gavenko <gavenkoa@gmail.com>]

Реальный прмер, имеем:

  $ rmadison libsigrok2
  libsigrok2 | 0.3.0-1       | stable     | amd64, arm64, armel, armhf, i386, mips, mipsel, powerpc, ppc64el, s390x
  libsigrok2 | 0.3.0-1       | testing    | amd64, arm64, armel, armhf, i386, mips, mipsel, powerpc, ppc64el, s390x
  libsigrok2 | 0.3.0-1       | unstable   | amd64, arm64, armel, armhf, i386, mips, mips64el, mipsel, powerpc, ppc64el, s390x

  $ git log --graph --all --decorate --oneline
  git log --graph --decorate --simplify-by-decoration  --oneline --all
  * 211cc97 (HEAD -> master, origin/master, origin/HEAD) tests: Drop another obsolete sr_analog_float_to_string() test.
  | * 8f54ac8 (tag: libsigrok-0.3.0, origin/libsigrok-0.3.x) Doxyfile/Doxyfile_internal: Bump version number to 0.3.0.
  |/
  | * f1b296f (origin/dslogic) Code drop from DreamSourceLabs first source release.
  | | * 6f95fee (tag: libsigrok-0.2.2, origin/libsigrok-0.2.x) Doxyfile: Set version to 0.2.2.
  | |/
  |/|
  * | f6b5969 (tag: libsigrok-0.2.1) Bump package version to 0.2.1, libtool version to 1:1:0.
  * | 26aec7f (tag: libsigrok-0.2.0) Drop link-mso19/nexus-osciprime in preparation for release.
  |/
  * 7e41e31 (tag: libsigrok-0.1.1) sr: fx2lafw: Forgot to add (C) line to fx2lafw.h in recent commit.
  * fefd54a (tag: libsigrok-0.1.0) sr: Initial 0.1.0 release.
  * a1bb33a Start of code base layout restructuring.

Поддержку для моего устройства добавили после 0.3.0.

Я буду делать пакетпроивание с master, которому еще не назначена версия.

Какое имя давать, когда апстрим *еще не зафиксировал* версию? Интересно что бы
свежак перезатер мой пакет во время соотвествующего будущего обновления.

Правильно что если бы была свежая устраивающая меня версия, например 0.3.1, то
я бы назвал ее 0.3.1~bpo8-1?

Где полиси по бекпортам? Я наткнулся на частный анонс
http://backports.debian.org/news/jessie_released_-_backports_related_changes/
но грепать мейлисты и мониторить RSS/Atom для одноразового случая некошерно.

Если я делаю для себя - значит мне не нужно следовать именованию backports,
какой принцип позволяет последующие обновления?

-- 
Best regards!