[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: А почему ‘bash’ не зависит от ‘libreadline’?



Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> writes:

> Спасибо.
>
> А может быть, вы еще и знаете, зачем так сделано? Обычно же в
> поставках типа Дебиана, вроде бы не принято библиотеки с собой
> таскать. Или нет?

А понятия не имею. Сейчас в jessie вроде bash-4.3. Библиотека readline6
версии 6.3. Из release notes bash можно узнать следующее:

Changes have been made to the Readline library being released at the
same time as bash-4.3, readline-6.3, so that Bash can be linked against
an already-installed Readline library rather than the private version in
lib/readline.  Only readline-6.2 and later versions are able to provide
all of the symbols that bash-4.3 requires; earlier versions of the
Readline library _will_not_work_correctly_.



В bash есть опция конфигурации --with-installed-readline. Сейчас она в
debian/rules принудительно выключена:

# built with installed libreadline?
with_installed_rl = no



Судя по дебиановскому changelog, выключена опция давно:

bash (2.05b-2-11) unstable; urgency=medium

  * Tighten automake build dependency (closes: #215350).
  * Add dependency line for bashdb (closes: #215634).
  * /etc/skel/.bashrc: set xterm's title as we do for PS1 (closes: #176734).
  * Remove build dependency on readline (closes: #215165).
  * Update to bash_completion 20031007 (v1.630).

 -- Matthias Klose <doko@debian.org>  Tue, 14 Oct 2003 20:37:23 +0200


Почему же не включили сборку с libreadline6 сейчас, не знаю. Можно
написать на почту сопровождающему Matthias Klose <doko@debian.org> и
спросить. Заодно и нам рассказать. Иногда бывает, что сопровождающие так
загружены, что пока их не пнешь, не просигналишь, они не поправят. Или
даже лучше завести баг в раздел wishlist, где привести кусок из release
notes bash-4.3, и попросить собрать с внешней readline. Но в то же время
надо и потестировать, потому что вот, например:

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=370103

Сопровождающий взял и отклонил, а почему, совершенно не понимаю из
диалога.


Reply to: