Re: Программирование научных программ на C.
On Saturday, February 8, 2014 10:20:01 PM UTC+4, Dmitrii Kashin wrote:
> > В ручную - можно по-разному. Можно на бумашке карандашиком,
> > а можно наконец узнать о существовании современных CAS.
> А по делу, или, скажем, поподробнее?
Да я, вроде как, по делу. "Подробнее" сложно: упрощать
всякие крокодилы - это целая наука. Что "на бумашке", что
с помощью компьютера.
Напр, в качестве эквивалента RATSUBST в sympy можно
использовать что-то типа этого:
In [91]: var("x,y,t")
Out[91]:
(x, y, t)
In [92]: e = (x + y)**2 + x + y + 1
In [93]: e.subs(x + y, t)
Out[93]:
2
t + t + 1
"Недостаток" максимы в том, что когда вы захотите
чего-то нетривиального и попробуете залезть в ее потроха - вы
получите древний лисп-код (одной из первых в мире CAS, напомнить
про первый блин?), который в мире понимает десяток (хорошо если!)
с хвостиком человеков...
> > Да, покуда вы не научитесь использовать эффективные алгоритмы. Разруха -
> > она помним где? ;)
> Не знаю где. Это поговорка?
Это классическая литература.
> > По википедии знакомиться с чем-либо - не хорошо и не плохо. Это глупо.
> Не знакомиться, а почитать небольшой summary, что это в целом
> такое. Есть разница.
Нет. Для summary - есть страница проекта.
> > C++ там нету)
> > sk@darkstar:~/src/julia $ find . -name '*.c'|wc -l
> > 64
> > sk@darkstar:~/src/julia $ find . -name '*.C' -o -name '*.cpp'|wc -l
> > 8
>
> Ну, во-первых, -iname, во-вторых .cxx забыли, потом 64 - это уже немало,
Во-первых - вам в ман. Я хочу различать .C и .c.
А во-вторых, того что я "забыл" - там нету...
sk@darkstar:~/src/julia $ find . -name *.C
sk@darkstar:~/src/julia $ find . -name *.cxx
sk@darkstar:~/src/julia $
В третьих, 64 - это C, не C++.
> и я всё же хочу остаться в рамках GCC, LLVM трогать мне не хочется.
Чудак-человек. Ему предлагают использовать высокоуровневый
язык, а он все норовит на C писать...
> > Из перечисленного - ничего кроме Perl и не попадает в
> > озвученную категорию. Bash/Zsh - просто DSL. Да и перл...
> Я не знаю как расшифровать DSL. Вас не затруднит?
http://en.wikipedia.org/wiki/Domain-specific_language
Вторая ссылка на эту вашу википедию...
Reply to: