On 26/12/13 10:19, Vladimir Skubriev wrote:
25.12.2013 11:21, Mikhail A Antonov пишет:
On 25/12/13 10:19, Vladimir Skubriev wrote:
Насколько мне известно лучше использовать DNS провайдера, т.к. они
ближе и быстрее а после уже для надежности прописать какие нибудь
public dns сервера.
Убери вообще всё из forwarders и живи спокойно.
Убрал. Рассказал руководству. Руководство требует объясненией.
Если у тебя возникают проблемы с днс (банально надо из кеша пару адресов
выбросить), то пользуясь любыми чужими серверами ты не можешь провернуть
этого фокуса.
Используя публичные DNS ты можешь сломать прелести работы всяких CDN-ов,
которые через DNS отсеивают кому из какой части интернета ближе до каких
ихних серверов.
Когда-то у гугловых DNS были проблемы с AAAA и TXT записями. Не знаю как
с этим сейчас, но подозреваю что пофиксили.
Взамен ты не получаешь ничего.
Большой кеш публичных DNS не всегда хорошо (выше рассказал почему).
Быстрые ответы из-за этого самого кеша и ускорение работы интернета -
устаревшая информация времён модемов на 19200бод и ниже. Сейчас уже не
те задержки, не те скорости и не те мощности.
Пожалуй, вариант когда в forwarders стоит прописывать что-то - это
skydns и подобные сервисы (не знаю таких, но вдруг есть).
мы полностью завязаны на google службы, т.е. docs, email, google
search, google auth и т.д.
Это ОЧЕНЬ зря. По идеологическим причинам. Это отдельная тема для
холивара параноиков и не знающих. Не хочу разводить.
Но ведь если упадут google public dns то у нас весь Интернет станет (а
не только google сайты) если мы будем их использовать а не только google.
Да.
Паблик днс это для тех, кто не осилил поднять свой или кому много своего
днс ради одного себя.
Цитирую "Много своего ради одного себя" - не понял фразы вообще.
Представим что у одного меня есть отдельно стоящий комп с микро-мягкой
ОС и с провайдером, ДНС-сервера которого работают в зависимости от фазы
луны. Реально удобнее будет использовать публичные ДНС-сервера, чем
городить свой сервер пусть и на том же компе.