Re: Gnus IMAP
Melleus -> Dmitry Derjavin @ Fri, 15 Nov 2013 15:51:51 +0200:
>> О, расскажите, пожалуйста, подробнее! Что не в порядке с IMAP?
>> Какие сложности у вас возникают с настройкой нескольких учёток?
M> Скажем так, лично у меня эксперимент по использованию Gnus в качестве
M> основного почтовика близок к провалу именно из-за экспериментальной
M> поддержки imap. То есть, она то вроде есть, но на продакшене ее точно
M> использовать никому не посоветовал бы. То сервера отваливаются, то
M> сообщения показывает новые, хотя в ящик не падало ничего. Конкретно
M> среди отваливающихся серверов замечены ukr.net и ovi.com. Возможно, у
M> кого-нибудь они и работают, но у меня - отваливаются. Сейчас перевожу
M> imap на связку offlineimap+dovecot и если это не сработает, то буду
M> выбирать между icedove и evolution. В Gnus реально зацепил подход к
M> работе с большими массивами почты - очень толково сделано, как на мой
M> вкус. Опять же, org моду я использую. Поэтому хочется надеяться, что
M> связка с dovecot сработает. Ну и локальное хранилище почты на ноуте мне
M> тоже в тему, на самом деле. По ходу, отправку почты тоже имеет смысл
M> переложить на тот же msmtp. Хотя с этим пока глюков и не было замечено,
M> но не очень приятно ждать, пока сообщения с объемными вложениями
M> отъезжают.
M> С несколькими учетками основная проблема - это муторная и не всегда
M> понятная сразу настройка, которую нужно сделать один раз. С Лиспом я еще
M> не подружился настолько, чтобы "с лету" импровизировать. После этого
M> особых проблем нет.
M> В обсуждении не участвую. Просто изложил свое Х мнение в надежде на то,
M> что оно кому-нибудь может оказаться полезным. Если есть интерес - позже
M> отпишусь, все ли получилось с offlineimat+dovecot. Пока уже удалось
M> выяснить, что не все настройки dovecot работают именно так, как написано
M> в документации. Ну или я ангельский плохо знаю :)
Вот у меня как раз offlineimap и как раз dovecot. Скажем так, из всех
троих наиболее стремный - offlineimap. Но в общем, не первый год уже.
Reply to: