В Чтв, 23/05/2013 в 12:54 +0400, Dmitrii Kashin пишет: > Вы помните о том, что "glxgears is not a benchmark"? > Запустите игрушку какую-нибудь. Portal, OpenArena, Nexuiz. Этот тест > будет более адекватным. Помню, а если Portal и др. Steam игры не запускаются, ругаясь на видео и отсутствие нужой им поддержки? К тому же glxgear некорректно использовать для сравнения производительности видеокарт, а вот бонально узнать нормально ли работает видео - можно. Извините, но 800 FPS или 7000 разница существенная. > > $ dmesg | grep -i firmware > > [ 0.170117] [Firmware Bug]: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query ignored > > [ 0.822316] [Firmware Bug]: Invalid critical threshold (0) > > [ 0.826404] [drm:radeon_pci_probe] *ERROR* radeon kernel modesetting > > for R600 or later requires firmware-linux-nonfree. > > [ 28.010056] ene_ir: Firmware regs: c0 00 > > > > Третья строчка. Я конечно вижу, что он просит поставить > > firmware-linux-nonfree. Но при этом установщик fglrx говорит что radeon > > будет достаточно. Возможно я чего-то не понимаю конечно в работе этих > > дров, раньше всегда проприетарными пользовался. > > Отлично, Вы все видите. Так почему же не ставите, коли Вас так > беспокоит эта строчка? Наверное потому, что хочу докопаться до истины, потому что инсталлер говорит - поставь один пакет, а dmesg говорит поставь другой. Они между собой пускай сначала договоряться что им нужно - то и поставлю. Но приоритет отдам свободным компонентам в ущерб проприетарным.
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part