[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

samba 3 или samba 4



Клиентские машины на debian

Аутентификация планируется следующая:

auth    [success=2 default=ignore]      pam_unix.so nullok_secure
auth    [success=1 default=ignore]      pam_ldap.so minimum_uid=1000 use_first_pass
auth    [success=end default=ignore]    pam_winbind.so krb5_auth krb5_ccache_type=FILE cached_login try_first_pass


1-е для локальных учёток по любому остается

по поводу 2-го и 3-его вопрос:

pam_ldap хотелось бы сделать основной аутентификацией.

хотелось бы pam_winbind оставить как optional

просто kerberos очень сложный и к тому же очень сильно зависит от точного времени. с ldap проще разобраться а случае проблем

Но! в samba 4 ldap backend более не приветствуется и предлагают использовать собственную разработку ldb.

Т.е. или настраивать все на samba 3, но тогда как быть pam_ldap опять же.

samba 4 вроде поддерживает работу с ldap backend, но цитата:

This is no longer an area of active development in Samba4, and is not supported, or expected to be supported
see

-- 
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru 

Reply to: