Re: Размер swap, когда много памяти

В Proxmox'е уже решили это вопрос, даже не парьтесь. Swap выполняет функции своеобразного кэша. Если у вас данные могут лежать в ОЗУ(хоть все виртуалки целиком), разумно ли их кэшировать на жестком диске? )) Если вы любите секс с машинами, то есть смысл оставить небольшой swap, чтобы после экзотического падения системы можно было по содержанию swap'а найти следы противника(ОЗУ ведь обнуляется)

6 марта 2013 г., 8:59 пользователь evgeny_veresk@mail.ru <evgeny_veresk@mail.ru> написал:

Аналогичную ситуацию разрулил проще. Так как у меня явный перебор железа для моих задач (64 Гиг ОЗУ) для десятка KVM-гостей без требований к производительности, выделять SWAP под " а ну как всё сожрут" смысла нету. Однако, бывало раньше, что система при выборе всей памяти уходила в панику (на этче, вроде).
Короче, выкусил из LVM пару гиг на случай ядерной войны, ну и

vm.swappiness=0

И всё на этом.

06.02.2013 16:53, Кубашин Александр Сергеевич пишет:

Есть сервер с 84Гб памяти, под виртуализацию, на нём будет использоваться Proxmox VE (debian-based дистрибутив заточенный на управление виртуальными машинами).

Где-то встречал, что для Linux swap желателен в любом случае, не зависимо от объёма памяти (если памяти много, то большой swap не нужен). Какие есть соображение по поводу оптимального размера swap, и чем это мнение обосновано?

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 5136CD2C.3020804@mail.ru" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 5136CD2C.3020804@mail.ru