Re: а есть тут вообще модераторы или кто?
23.10.2012 19:03, dimas пишет:
> или эта рассылка в собственном соку варится?
> собственно, проблема в одном всем известном тут чудаке.
> когда человек не может внятно выраать свои мысли и не знает других языков
кроме олбанского - это еще полбеды.
> но прямые оскорбления участников и мат через один пост - это слишком, ребята.
> это ж рассылка, ее ж дети читают!))
> если здесь администрации как таковой нет - давайте накатаем коллективный репорт на listmaster@debian.org? только как это правильно оформить?
> то же касается потенциальных проблем с пользователями всяких корявых почтовых сервисов,
> предлагающих что-нибудь куда-нибудь "протолкнуть" (здесь же была драма с
mail.ua, или в ubuntu-ru?) и прочих хронических.
Выражу своё никого не интересующее мнение. :-)
По-моему, очевидно, что:
1. Блокировка на стороне сервера бессмысленна. Всегда возможно создать новый
почтовый ящик. Для того, чтобы она хоть немного работала, требуется, как
минимум, введение прокси-листов, закрытие всяких там Tor и прочих i2p и
двуфакторная авторизация. Во что превратится рассылка? И зачем из-за одного
ненормального (и из-за того, что кому-то чьи-то слова не нравятся) городить огород?
Будут люди, которые станут посылать SMS-ки, чтобы зарегистрироваться?
2. Автоматическая цензура кое-где весьма прикольно блокирует некоторые
х**лиганские слова.
3. Цензура с модераторами требует модераторов. Вы лично согласны модерировать
рассылку?
4. Нормальные сервисы и почтовые клиенты позволяют настраивать фильтры и у них
есть спам-лист. Фильтры есть даже у яндекса (насчёт этих ваших гуглов, уж не
знаю). Сомневаюсь, что рассылку читают дети или кисо "с тонкой душевной
организацией", которые остро реагируют на "олбанский" и не способны настроить
фильтры или сменить почтовый сервер.
5. Отвечая на вопросы, несмотря на стиль и, тем более, создавая тему (уделяя
внимание человеку, что ему и требуется), вы провоцируете вопрошающего писать в
таком же стиле. Не получив активной реакции в виде ответа на свой вопрос, он
будет вынужден уйти, либо сменить стиль. Упорно задавать вопросы в пустоту может
лишь сильно невменяемый человек, который, вероятно, вопросов задавать не будет.
Хотя...
Reply to: