Re: а есть тут вообще модераторы или кто?
----- User foxfell on 2012-10-24 03:49:32 wrote:
>На мой взгляд гораздо проще и логичнее принимать решение (писать
>фильтр) на уровне сервера, который это нам всем рассылает.
Фактически вы хотите установить самую настоящую цензуру в рассылке? То
есть некто, будет за *всех* решать что *им* лучше или не лучше тут
видеть? Это не есть правильно. Это как-то не debian-way (хотя я не
отвечу что это такое).
Есть вариант принимать решения на основе мнения/голосов большинства. Но
если брать всем известного индивида, который по-русски то говорить не
умеет толком, то возможно кому-то вполне себе приятно читать его
сообщения и интересно. Кому то это может показаться забавным.
Большинство не должно лишать кого-то этой возможности.
Пусть каждый сам решает что ему читать. То есть настройка фильтрации
должна происходить на стороне подписчика, но никак не сервера с
цензурой. Как уже говорили, модераторов здесь нет by design. Спама в
рассылке крайне мало, а всем известные индивиды, с которых началась
дискуссия эта, могут кому-то быть интересны. Ведь отвечают же им.
Пытаются вразумить. Не вижу в этом ничего плохого.
>А как вы предлагаете настраивать фильтры гуглу или другим сервисам,
>позволяющим это читать еще и через http?
А это уже технические проблемы, так сказать, каждого. Это *почтовая*
рассылка. То что кто-то её притянул к HTTP протоколам и основанным на
них сервисам: ну пускай. Но оно предназначено никак не для почты. Если
HTTP-based сервисы не позволяют какими-то хитрыми GET/POST запросами
производить фильтрацию при отображении корреспонденции: это опять же
никак не проблемы сервера, а личные технические (то есть решаемые)
проблемы подписчика *почтовой* рассылки.
--
Happy hacking, Sergey Matveev .
[CYPHERPUNKS.RU][FSF][FSFE][EFF] fellow ..:
Reply to: