Re: Заставить ntfs-3g быть "silent".
,-----[Oleksandr Gavenko, 9 August 2012 16:57]:
> On 2012-08-07, -=Devil_InSide=- wrote:
>
>> собственником файлов в данном случае выступает root при ваших опциях
>> монтирования и ..... чего вы, в общем-то, ожидаете ?
>>
>> иллюстрирую:
>>
>> 22:33:01-root@gas:~/temp/ntfs# mount -t ntfs -w /dev/massvol/ntfs
>> /mnt/tmp/ -o locale=ru_RU.utf8,gid=user,dmask=000,fmask=111
>> 22:33:50-user@gas:~$ chmod 0777 /mnt/tmp/test.txt
>> chmod: изменение прав доступа для ?/mnt/tmp/test.txt?: Операция не
>> позволяется
>>
> Контрпример, собственно с него и нужно было начать:
>
> $ cd tmp
> /home/user/tmp
> $ dd if=/dev/zero of=vfat.img bs=1024 count=10000
> $ chmod a+x file.txt || echo error
>
> Опа! Ошибки нету! Ключик 'quiet' работает.
Нада не ошибки квайтить, а делать правильно.
то есть монтировать так, чтоб ошибок _не_было_.
> $ mkdir ntfs
> $ sudo mount -t ntfs-3g -o
> rw,nls=utf8,gid=win,dmask=002,fmask=113,silent ntfs.img $PWD/ntfs $ cd
> ntfs /home/user/tmp/ntfs
> $ sudo touch file.txt
> $ chmod a+x file.txt || echo error
> chmod: изменение прав доступа для ?file.txt?: Операция не позволяется
> error
>
> Опа! Ошибочка есть! Ключик 'quiet' проигнорирован. Собственно это и
> составляет суть моего вопроса (и предыдущего поста).
>
<chorus:>
Нада не ошибки квайтить, а делать правильно.
то есть монтировать так, чтоб ошибок _не_было_.
суть вашего предыдущего поста:
"как мне сделать так, как мне думается, вместо того, чтоб сделать
правильно?".
> Аналогичная последовательность действий для mount.ntfs показывает
> "Операция не позволяется".
>
там в соседней ветке уже ответили:
ll /sbin/mount.ntfs
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Июн 13 20:04 /sbin/mount.ntfs -> mount.ntfs-3g
> Куда копать???
>
в man mount.ntfs-3g.
silent Do nothing, without returning any error, on chmod and chown
operations, when the permissions option is not set and no user mapping file
is defined. This option is on by default.
"when the permissions option is not set" - требует перевода?
"and no user mapping file is defined." - а это - требует?
"This option is on by default." - эээ... наверна, тож требует.
~# mount -t ntfs -w /dev/massvol/ntfs /mnt/tmp/ -o locale=ru_RU.utf8
mount | grep mnt
/dev/mapper/massvol-ntfs on /mnt/tmp type fuseblk
(rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other,blksize=4096)
~$ll /mnt/tmp/ -la
итого 8,5K
drwxrwxrwx 1 root root 4,0K Авг 9 22:00 .
drwxr-xr-x 4 root root 4,0K Мар 2 01:39 ..
-rwxrwxrwx 1 root root 0 Авг 9 22:00 test.txt
22:00:06-user@gas:~$ touch /mnt/tmp/test.txt
22:00:12-user@gas:~$ chmod 0666 /mnt/tmp/test.txt -v
права доступа ?/mnt/tmp/test.txt? изменены с 0777 (rwxrwxrwx) на 0666 (rw-
rw-rw-)
22:00:13-user@gas:~$ chmod 0777 /mnt/tmp/test.txt -v
права доступа ?/mnt/tmp/test.txt? оставлены в виде 0777 (rwxrwxrwx)
22:00:14-user@gas:~$ chown user.users /mnt/tmp/test.txt -v
изменён владелец ?/mnt/tmp/test.txt? с root:root на user:users
22:00:17-user@gas:~$ chown user.users /mnt/tmp/test.txt -v
изменён владелец ?/mnt/tmp/test.txt? с root:root на user:users
к чему это я?
на многих fuse и прочих сбоку приделанных fs опции монтирования = круто.
опции acl на fs -- постольку-поскольку. и часто не используются. совсем.
> ================================================================
>
> А теперь классика. Конечно пишу в шутку, может кто подключится к
> обсуждению...
>
> "Закардоном" отвечающие заинтересованы в ответе. Без идеализации: буржуа
> ценят деньги и уж если тратят время на "бесплатные" рассылки, то стараются
> помочь вопрошающему или молчат.
>
для вас "помочь" - "разжевать и в рот положить"?
)
> Хотя нижеследующие вопросы явно от троля, все же отвечу:
>
> ================================================================
>
>> 1. в чем смысл нтфс в данной задаче?
> Мне нужно перебросить наработки из Linux в Windows посредтвом комманды:
>
> $ hg -R /mnt/ntfs/home/devel/project pull $home/devel/project
>
зачем тада специальные маски и пермишшены?
вы до сих пор не сознались, что пихаете на сьемный диск.
или не пихаете не на съемный.
>> 2. в чем смысл chown и chmod?
> Уже написал, читайте начало треда и начало этого сообщения.
>
уже понял. вам так приспичило их иметь, чтоб могли.
>> 3. монтируйте с uid пользователя, под которым работает ваш контроль
>> версий и с нужными сразу gid и масками. и не нада желать странного и
>> ненужного.
>
> Я думал о правах в POSIX хорошо, но теперь поменял мнение, из
> chown(3posix):
>
> Only processes with an effective user ID equal to the user ID
> of
> the file or with appropriate privileges may change the
> ownership of a file.
>
а для кого их придумывали и для чего?
ваше непонгимание вызывает ваши изменения мнений.
права при монтировании и права на фс -- разные вещи, хотя использовать их
надо комплексно.
> Мне интересно что за "appropriate privileges" еще могут быть? В Windows
> есть в ACL "Full Cotrol". Я именно этого хочу.
то что вы хотите - 0777 и 0666
так и делайте.
а не некие необоснованные (из гугла скопипащенные?) действия с правами по
пользователям и странное мнение, что файлы root-а доступны всем.
кстати, в системах на основе fuse и похожих acl не всегда (дефолтом, а
иногда и всегда) правильно работает, что обычно описано авторами в
документации.
> А то одному пользователю
> можно чегото делать, другому нельзя. Более точнее дать права групе и
> включить выделеных пользователей в групу.
и все это на ntfs.
с представлением о исключительной правоте виндовых acl.
>> в vfat вполне себе схоже.
>>
> Не схоже. См. начало сообщения.
>
переживу.
смысла в масках на фс, которые все равно всегда 0777 и в папках и в файлах,
не вижу.
>>> В гугле была найдена возможность "хранить" права в NTSF, маппинг
>>> пользователей. Такое решение неприемлимо,
дада, потому что нужно много учится.
и это - действительно так.
>>
>> зачем вам маппинг ?
>> откуда маппинг?
>>
> Не нужен он мне. Я показал что занимался вопросом "глубоко" и что бы мне
> не предлагали подобное решение.
>
о, да. показал. я не предложил.
>>> нужно многому учится,
>>
>> это, я так понимаю, ключевое и поэтому - неприемлемо?
>>
> Жизнь хочется провести весело, а не тратить время на XXX.
>
ХХХ - это то, с чем вы возитесь для перекидки файлов на виндовую машину.
сеть выключена или ее нет?
или у вас очень странное порноизвращение?
>>> и люди
>>> жалуются на бардак с правами, если смотреть с Windows.
>>
не нада смотреть с виндус. виндус здесь вообще ни при чем и в уравнении его
не должно быть.
>> нефиг людям пихать неподобающие хрени всякие в линукс....
>> причем... что за люди?
>>
> Когда я занимался "глубоко" этим вопросом, то прочитал отзывы о маппинге
> на разных сайтай, которые предлагал посетить гугл.
>
>> чего жалуются?
> Файлы не были доступны в Windows после шаманства Linux fs-драйверов.
>
у меня всегда были доступны.
маны читайте чаще и тренируйтесь.
> Тролль.
> Тролль.
> Тролль. Про броузеры речи не было...
маны читай, нетролль.
)
очень удобно их в лектронны книжки засовывать.
)
желательно, чтоб они были на e-ink-е и linux-е (debian-е).
)
--
__________
mpd status: [stopped]
**************************************
* jabber: devil_inside@jabber.ru *
* Registered linux user #450844 *
**************************************
Reply to: