Re: Что вместо OpenVZ?

["evgeny_veresk@mail.ru" <evgeny_veresk@mail.ru>]

Ребята из OpenVZ наняли разработчика ядра в свою фирму, дабы тот 
простимулировал включение OVZ патчей в ядро. Пруф не помню, было где-то 
недавно. А так да, OVZ убрали, а LXC не допилили. Остаётся надеяться на 
сторонние ядра или самим компилять.
Кстати, в virt-manager Wheezy уже есть управление LXC, но я так и не 
смог побороть, cgroup не привернулись.


22.07.2012 02:57, Darren Baginski пишет:
> 19.07.2012, 20:49, "Sergej Kochnev" <sokochnev@yandex.ru>:
> > On Thu, 19 Jul 2012 20:39:23 +0400
> > Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru> wrote:
> >
> > > Хмутро.
> > >
> > > Я гляжу, у нас нынче из тестинга openvz-ядро пропало.  И судя по поведению
> > >
> > > zsh% 0 vzlist -a
> > > Unable to open /proc/vz/veinfo: No such file or directory
> > > Unable to open /proc/user_beancounters: No such file or directory
> > >
> > > не то чтобы поддержку OpenVZ включили в основное ядро, а вовсе даже нет.
> > > Отсель вопрос: какую систему _легкой_ виртуализации нынче принято
> > > использовать в Debian (ну, кроме chroot)?  Что ставить и что читать?
> > ЕМНИП, ещё в Release Notes к Squeeze писали, что OpenVZ и VServer со
> > следующего релиза выкинут, поэтому нужно переходить на LXC (Linux
> > Containers).
> Перейти не получится, в LXC много какого функционала нет. Навскидку - нет возможности шарить ip хост машины с виртуальными окруженими,
> нет возможности забиндить ip вируталки на интерфейс. Статус LXC вызывает грусть, посему приедется собирать самим Linux-Vserver и OpenVZ ядра,
> или сторонние репозитории использовать.